Віталій Тельвак » «Добрий історик, але поганий політик»: рецепція творчої спадщини Михайла Грушевського після 1914 року
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
«Добрий історик, але поганий політик»: рецепція творчої спадщини Михайла Грушевського після 1914 року
Стаття
|
|
|
| Написано: |
2015 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
26.07.2017 |
|
| Твір змінено: |
27.07.2017 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(272 КБ)
|
|
| Опис: |
Тельвак В. "Добрий історик, але поганий політик": рецепція творчої спадщини Михайла Грушевського після 1914 року / В. Тельвак // Scriptorium nostrum. - 2015. - № 1-2. - С. 35-64.
Українська історія першої половини ХХ ст. відзначилася не лише
боротьбою за державну незалежність, а й формуванням українського погляду
на увесь спектр східноєвропейської історичної проблематики. Визначну роль в
обох процесах відіграв М. Грушевський. Тож, стаття присвячена аналізу
рецепції політичної та наукової спадщини М. Грушевського після 1914 р.
Відзначається, що оцінки сучасниками наукового доробку вченого тісно
переплелися з характеристиками публіцистичної творчості та, особливо,
громадсько-політичної діяльності. Щодо рецензентів, у статті говориться, що
окрім фахових істориків серед них бачимо й літературознавців, філософів,
публіцистів, громадських діячів.
Ключові слова: М. Грушевський, рецензування, мотиваційні тенденції,
наукова творчість, оцінки. |
|
|
|
|
Пов'язані автори:
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
