Володимир Ващенко » Стратегії конструювання М. Грушевським українських метанаративів: методи та їх функції
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Стратегії конструювання М. Грушевським українських метанаративів: методи та їх функції
Дисертація
|
|
|
Написано: |
2009 року |
|
Розділ: |
Історична |
|
Твір додано: |
25.04.2024 |
|
Твір змінено: |
25.04.2024 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(2.7 МБ)
|
|
Опис: |
Метою дисертаційної роботи є створення структурно-функціо-
нальної моделі дослідження універсальних методологій М. Грушевського.
Для досягнення мети необхідно вирішити такі завдання:
– сформувати принципи структурування інформаційно-аналітичного
комплексу дослідження методологічного досвіду М. Грушевського;
– здійснити аналіз історіографічної традиції вивчення теоретико-мето-
дологічної спадщини М. Грушевського;
– запропонувати класифікацію наукових методологій кінця ХІХ –
початку ХХ ст., використаних М. Грушевським для модернізації україн-
ської історичної науки;
– розробити структурно-функціональну модель дослідження ме-
тодологій М. Грушевського;
– простежити етапи формування ядра дослідницької програми М. Гру-
шевського та її реалізації;
– визначити чинники психологічного, соціокультурного, політичного
характеру, котрі зумовили ґенезу методології історика протягом 1894 –
1924 рр.;
– окреслити цілісний образ М. Грушевського-методолога. |
|
Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНА БАЗА
ДОСЛІДЖЕННЯ
30
1.1. Структура інформаційно-аналітичної бази дослідження 30
1.2. Дослідження методології М. Грушевського в українській історіо-
графії
36
1.3. Методологія як різновид наративної стратегії 48
1.4. Структурно-функціональна парадигма дослідження методології
М. Грушевського: наукознавчий підхід
55
РОЗДІЛ 2. КОНСТРУЮВАННЯ М. ГРУШЕВСЬКИМ
УКРАЇНСЬКОГО ІСТОРІОГРАФІЧНОГО МЕТАНАРАТИВУ:
CКЕПТИЧНИЙ МЕТОД (1894-1898 РР.)
69
2.1. Когнітивна функція: скептицизм та концепція наукової істини 69
2.2. Соціорепрезентативна функція. Скептицизм – літературний
проект епохи fin de siecle
79
2.3. Легітимуюча функція: дисциплінарні простори становлення
скептицизму на рубежі ХІХ–ХХ ст.
100
2.4. Наративна функція: скептицизм як засіб конструювання
українського історіографічного метанаративу
120
Висновки 146
3
РОЗДІЛ 3. “ЗВИЧАЙНА СХЕМА” ІМПЕРСЬКОГО
ІСТОРІОПИСАННЯ ТА ПОЧАТОК ФОРМУВАННЯ ЯДРА
ДОСЛІДНИЦЬКОЇ ПРОГРАМИ М. ГРУШЕВСЬКОГО:
ГЕНЕТИЧНИЙ МЕТОД (1903-1906 РР.)
152
3.1. Постпозитивістський підхід: “Звичайна схема...” М. Грушевського 152
3.2. “Звичайна схема...” М. Грушевського з перспектив наративної
психології
169
3.3. Психокомпенсаторна функція генетичного методу: “раціоналіза-
ція” “звичайної схеми”
176
3.4. Легітимуючи функція генетичного методу: нераціональність “зви-
чайної схеми”
193
3.5. Соціокультурний контекст “генетичного методу”: стратегії
самопрезентації М. Грушевського
206
Висновки 246
РОЗДІЛ 4. ДЕКОНСТРУКЦІЯ “ЗВИЧАЙНОЇ СХЕМИ”
ВСЕСВІТНЬОЇ ІСТОРІЇ ТА ЗАВЕРШЕННЯ ФОРМУВАННЯ
ЯДРА ДОСЛІДНИЦЬКОЇ ПРОГРАМИ М. ГРУШЕВСЬКОГО:
ПЕРСПЕКТИВІЗМ (1918 Р.)
252
4.1. Наукова революція початку ХХ ст. та модернізація М. Грушевсь-
ким концепції всесвітньої історії
252
4.2. Закон збереження енергії як універсальний принцип побудови
М. Грушевським метанаративів
265
4.3. Закон збереження енергії та стилі життя інтелектуалів у текстах
М. Грушевського
274
4.4. Деконструкція “звичайної схеми” всесвітньої історії: перспекти-
візм М. Грушевського
284
4
Висновки 322
РОЗДІЛ 5. МОДЕРНІЗАЦІЯ КУЛЬТУРОЛОГІЧНОГО
МЕТАНАРАТИВУ М. ГРУШЕВСЬКИМ: МУЗИКОЗНАВЧИЙ
МЕТОД (1918-1923 РР.)
331
5.1. Психокомпенсаторна функція музикознавчого методу 332
5.2. Наративна функція: музикознавчий метод та конструювання
М. Грушевським культурологічних метанаративів
355
ВИСНОВКИ 373
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 382
|
|
|
|
Пов'язані автори:
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|