Костянтин Івангородський » Етнічна історія східних слов'ян у сучасній історіографії (український, білоруський і російський дискурси)
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Етнічна історія східних слов'ян у сучасній історіографії (український, білоруський і російський дискурси)
Праця
|
|
|
| Написано: |
2018 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
10.10.2019 |
|
| Твір змінено: |
10.10.2019 |
|
| Завантажити: |
djvu
(3.7 МБ)
|
|
| Опис: |
У монографії розглядається наукове осмислення генези та етнічної історії спільнот східних слов’ян домонгольської доби у сучасних українській, російській і білоруській історіографіях. Здійснено комплексний компаративний аналіз історіографічної рефлексії сучасними дослідниками розвитку історичної науки пострадянського періоду. На основі застосування полідисциплінарної теоретично-методологічної бази, з’ясовано джерельний потенціал етноісторичних реконструкцій щодо східнослов’янських спільнот, їхню когнітивну притомність і концептуальну евристичність. Особлива увага звертається на новітні історично-етнологічні концепції відносно східнослов’янської минувшини, запропоновані в останні десятиліття українськими, російськими та білоруськими істориками. З ними порівнюються також етноісторичні гіпотези, сконструйовані представниками суміжних дисциплін (лінгвістів, антропологів, генетиків). |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Вступ
Розділ І. Концептуальний вимір етноісторіографічного студіювання
1.1. Методологія дослідження «сучасної історіографії»
1.2. Теоретичні засади етноісторичних реконструкцій
1.3. Джерельна база
Розділ ІІ. Спостереження за спостереженнями: історіографічний аналіз
проблеми
2.1. Рівні автоінтерпретації білоруських дослідників
2.2. Саморефлексія російської історіографії
2.3. Розробленість проблеми в українській гуманітаристиці
2.4. Рецепція сусідських поглядів на проблему в «східнослов’янських»
історіографіях
Розділ ІІІ. Інтерпретації джерельної бази етнічної історії слов’ян
3.1. Проблеми білоруської історичної науки
3.2. Верифікація джерел російськими істориками
3.3. Джерелознавчі підходи українських учених
Розділ ІV. Когнітивні моделі в методологічній і теоретичній проекціях
4.1. Білоруський дуалізм і «неорадянська» стагнація
4.2. Концептуальні труднощі російської гуманітаристики
4.3. Етнотеоретична притомність української історіографії
Розділ V. Східнослов’янська етноісторія в білоруській історіографії:
панорамний огляд
5.1. Археологічні реконструкції
5.2. Концепція етногенезу східних слов’ян Е. Загарульського
5.3. Історико-етнологічні версії
5.4. Погляди на проблему суміжних дисциплін
Розділ VІ. Новітні проекти «слов’янщини» російських гуманітаріїв
6.1. Концепція В. Сєдова
6.2. Російська археологія: «московські» vs «пітерські»
6.3. Пошуки альтернативних схем істориками
6.4. Лінгвістичні та генетико-антропологічні студії
Розділ VІІ. Східні слов’яни в етноісторичній оптиці українського дискурсу
7.1. Гіпотези археологів 7.2. Осмислення проблеми в історично-етнологічному ракурсі
Висновки
Бібліографія
Список скорочень
Іменний покажчик
|
|
|
|
|
Пов'язані твори:
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
