Тих. Зикеєв » Художня творчість В. Винниченка
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Художня творчість В. Винниченка
Нарис
|
|
|
| Написано: |
1931 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
11.10.2025 |
|
| Твір змінено: |
11.10.2025 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(18.5 МБ)
|
|
| Опис: |
**Анотація**
---
Цей популярно-критичний нарис, виданий **Тих. Зикеєвим** у Харкові **1931** року, присвячений аналізу художньої творчості **Володимира Винниченка**. Твір являє собою класичний зразок марксистсько-класового підходу до літератури, що домінував у Радянській Україні. Зикеєв оцінює спадщину письменника крізь призму революційного руху та класової боротьби пролетаріату. Автор високо цінує **перший період творчості** Винниченка (до 1917 року), вказуючи на його соціальну значущість та реалістичне зображення життя наймитів і заробітчан. Ці ранні твори розглядаються як матеріал, що сприяє формуванню класової свідомості. Водночас, нарис різко критикує пізніший, **«занепадницький»** період творчості, відносячи його до виявів дрібнобуржуазної ідеології. Зокрема, критиці піддаються твори, що фокусуються на проблемах статі, моралі та національному питанні поза радянським контекстом. Загалом, праця підсумовує соціальне і художнє значення Винниченка, чітко розділяючи його на ідеологічно прийнятні та неприйнятні для радянської культури частини.
---
## Основні ідеї твору
1. Аналіз творчості В. Винниченка здійснюється з позицій **марксистської методології** та класової боротьби.
2. Творчість письменника розглядається у нерозривному зв'язку з **соціально-економічною добою** початку XX століття.
3. **Перший період творчості** Винниченка (до 1917 р.) є **історично цінним** і прогресивним.
4. Ранні твори **реалістично зображують життя наймитів** і сільськогосподарського пролетаріату.
5. Винниченко на той час відтворює **класову боротьбу** та протистояння з визискувачами.
6. В оповіданнях першого періоду простежуються **зародки класової свідомості** серед знедолених верств населення.
7. Соціальне значення першого періоду полягає у наданні матеріалу для **будівництва пролетарської культури**.
8. **Другий період творчості** (після 1917 р.) має **занепадницький** і реакційний характер.
9. Другий період творчості Винниченка відображає **дрібнобуржуазну психологію** та індивідуалізм.
10. Письменник **капітулює** перед буржуазними впливами та ідеологією.
11. В цей період Винниченко зосереджується на **проблемі статі**, яку автор нарису вважає відірваною від класового контексту.
12. В творах підіймається **проблема моралі**, що також критикується як буржуазна абстракція.
13. **Національна проблема** у Винниченка розглядається як відхід від інтернаціоналістичних ідей пролетаріату.
14. Фантастичний роман **«Сонячна машина»** є проявом ідейного і художнього занепаду.
15. Творчість Винниченка допомагає зрозуміти боротьбу, що точилася між **пролетарською та дрібнобуржуазною** ідеологіями в літературі.
16. Автор нарису визначає, що головна ідейна помилка Винниченка — це **невизначеність його класової позиції** між пролетаріатом і дрібною буржуазією.
17. Художнє значення Винниченка полягає у його **формалістичних експериментах**, які, однак, не рятують його твори від ідейного занепаду.
18. Твір є частиною серії **«Бібліотека малописьменного»**, що свідчить про його освітню та пропагандистську мету.
19. Видання чітко фіксує **офіційну радянську оцінку** творчості Винниченка станом на 1931 рік.
20. Нарис містить заклик до читачів (товаришів) вивчати творчість Винниченка критично, розуміючи її **класові корені**. |
|
|
|
|
Пов'язані автори:
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
