Олег Журба » Становлення української археографії та історіографічний процес другої половини XVIII - першої половини ХІХ століття
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Становлення української археографії та історіографічний процес другої половини XVIII - першої половини ХІХ століття
Дисертація
|
|
|
Написано: |
2004 року |
|
Розділ: |
Історична |
|
Твір додано: |
29.05.2024 |
|
Твір змінено: |
29.05.2024 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(3.1 МБ)
|
|
Опис: |
Метою роботи є висвітлення процесу становлення української національної
археографії як синтезу вітчизняного регіонального історіописання та інтелектуаль-
них зрушень другої половини ХVІІІ – першої половини ХІХ ст.
Для досягнення мети необхідно вирішити цілу низку дослідницьких завдань:
– обґрунтувати методи дослідження, основні методологічні принципи і підходи
до вирішення задач дисертації;
– проаналізувати духовно-культурну ситуацію в основних історико-географічних
регіонах України з точки зору формування відповідного історіографічного середо-
вища, тих запитів і можливостей місцевого суспільства, які обумовили актуалізацію
справи історіописання та соціалізації у такий спосіб її активних діячів;
– висвітлити роль місцевої і центральної влади у справі розгортання, ідейного і
організаційного спрямування археографічної діяльності;
– з’ясувати інтелектуальні (наукові та ідейні) орієнтири регіональних істориків з
точки зору виявлення історіографічних та археографічних зразків для їх творчості,
ступеня оригінальності внеску окремих діячів та інституцій у формування вітчизня-
ної археографії;
– розкрити специфіку індивідуальної, внутрішньої мотивації писання історії,
особливості самоідентифікації істориків і археографів другої половини ХVІІІ –
першої половини ХІХ ст.;
– встановити репертуар археографічної продукції провідних вітчизняних істори-
ків другої половини ХVІІІ – першої половини ХІХ ст., форми і види публікацій ни-
ми історичних джерел;
– виявити і проаналізувати комплекс основних археографічних ідей, вироблених
і засвоєних в українському регіональному історіописанні протягом другої половини
ХVІІІ – першої половини ХІХ ст.;
– дослідити регіональну специфіку розвитку археографічної справи та історіопи-
сання, в тому числі темпи їх наукового “визрівання” в різних частинах етнічноукра-
їнських земель Російської держави; |
|
Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
СПИСОК СКОРОЧЕНЬ......................................................................................... 4
ВСТУП .................................................................................................................... 5
РОЗДІЛ 1. ІСТОРІОГРАФІЧНІ, ДЖЕРЕЛОЗНАВЧІ
ТА ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ............. 26
1.1. Проблеми вивчення процесу становлення української археографії...... 26
1.2. Джерела до вивчення історії української археографії
другої половини ХVІІІ – першої половини ХІХ ст. ........................................ 48
1.3. Археографія та український історіографічний процес
другої половини ХVІІІ – першої половини ХІХ ст.:
проблеми теорії та методології......................................................................... 58
РОЗДІЛ 2. МАЛОРОСІЙСЬКІ ІСТОРИЧНІ
ТА АРХЕОГРАФІЧНІ СТУДІЇ В ІСТОРІОГРАФІЧНІЙ СИТУАЦІЇ
ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ ХVІІІ – ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ ХІХ СТОЛІТТЯ........... 76
2.1. Духовно-культурна ситуація на Лівобережній Україні
другої половини ХVІІІ – першої половини ХІХ ст.
і розвиток місцевих історичних студій............................................................ 76
2.2 Г.А. Полетика і початок наукового історіописання.................................. 103
2.3. “Історичне” і “археографічне” в творчості Ф.Й.Туманського................ 123
2.4. М.Є. Марков і вихід малоросійського історіописання
перших десятиліть ХІХ ст. на рівень науково-історичного пошуку............. 168
РОЗДІЛ 3. СТАНОВЛЕННЯ ІСТОРИЧНИХ
ТА АРХЕОГРАФІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ НА СЛОБОЖАНЩИНІ
НАПРИКІНЦІ ХVІІІ – У ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ ХІХ СТОЛІТТЯ..................... 189
3.1. Духовно-культурне середовище Слобідської України
як чинник становлення регіональної історичної науки.................................. 189
3.2. Історичні та археографічні студії на Слобожанщині
другої половини ХVІІІ – першої половини ХІХ ст.: І.І. Квітка..................... 204
3.3. Журнальний період становлення української археографії
(харківські журнали і альманахи 10-х – 40-х рр. ХІХ століття).................... 216
3
РОЗДІЛ 4. АРХЕОГРАФІЧНА СПРАВА В НОВОРОСІЇ ТА ЇЇ
ІСТОРІОГРАФІЧНЕ ОБЛИЧЧЯ
У ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ ХІХ СТОЛІТТЯ............................................................ 263
4.1. Формування інтелектуального середовища Новоросії
першої половини ХІХ ст. та його історичних зацікавлень............................. 263
4.2. Археографічні та історичні студії
архієпископа Гавриїла (В.Ф. Розанова)............................................................ 276
РОЗДІЛ 5. ІНСТИТУЦІОНАЛІЗАЦІЯ АРХЕОГРАФІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
НА ПРАВОБЕРЕЖНІЙ УКРАЇНІ
В ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ ХІХ СТОЛІТТЯ............................................................. 337
5.1. Зміна парадигми духовно-культурного розвитку Правобережної
України в другій половині ХVІІІ – першій половині ХІХ ст. .................... 337
5.2. Становлення Київської археографічної комісії:
шляхи до вироблення українського історіографічного дискурсу............... 357
ВИСНОВКИ............................................................................................................. 400
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ ............................. 408
|
|
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|