Опис: |
З друкарні І. Штайнмана, Відень-Київ, 1921 р.
Анотація:
Текст, написаний В. Винниченком у 1921 році, порівнює Українську Комуністичну Партію (УКП) та Комуністичну Партію (більшовиків) України (КП(б)У). Автор стверджує, що, на відміну від поширеного уявлення, влада КП(б)У в Україні не була результатом організованих зусиль українського пролетаріату. Захоплення влади відбулося за допомогою мілітарного наступу російських комуністів, які скористалися стихійною боротьбою українських робітничих мас. Автор доводить, що КП(б)У, будучи обласною організацією Російської Комуністичної Партії, не розуміла законів української революції та не мала глибоких коренів в українському робітництві. Натомість УКП, попри переслідування та несприятливі умови, змогла за кілька місяців свого існування зібрати понад 2000 членів.
Основні ідеї твору:
1. Влада Комуністичної Партії (більшовиків) України (КП(б)У) не була здобута організованими зусиллями українського пролетаріату.
2. Захоплення влади відбулося завдяки мілітарному наступу російських комуністів, які скористалися стихійною боротьбою українських робітничих мас.
3. КП(б)У була лише обласною організацією Російської Комуністичної Партії (РКП), пов'язаною з центром у Петрограді чи Москві, і не розуміла особливостей української революції.
4. Навіть маючи в руках усі державні, політичні, адміністративні та військові апарати, а також матеріальні засоби, КП(б)У налічувала лише 15 тисяч членів на 40 мільйонів населення України.
5. Автор стверджує, що КП(б)У не є організацією українського робітництва і не може вважатися пролетарською партією ні за своєю природою, ні за складом, ні за тактикою.
6. Склад КП(б)У переважно формувався з мілітарної та бюрократичної дрібнобуржуазної інтелігенції, а також русифікованого робітництва.
7. Українська Комуністична Партія (УКП), попри несприятливі умови, відсутність влади, матеріальних засобів і постійні переслідування, змогла швидко зрости.
8. За три-чотири місяці свого існування УКП мала понад 2000 зареєстрованих членів, на відміну від практики КП(б)У, де переважно лише нотували членів.
9. Існування УКП поруч з КП(б)У ставило питання про її сенс: чи є це серйозне соціально-політичне явище, чи тимчасова форма опозиції.
10. Автор пропонує порівняти природу, зміст і динаміку обох партій, щоб визначити, яка з них є справді революційною, а яка — контрреволюційною. |