Вікторія Вощенко » Рефлексія концептів "азійський спосіб виробництва" К. Маркса і "цивілізація" А. Тойнбі в історико-філософському контексті
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Рефлексія концептів "азійський спосіб виробництва" К. Маркса і "цивілізація" А. Тойнбі в історико-філософському контексті
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2012 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
08.10.2023 |
|
| Твір змінено: |
08.10.2023 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(987.4 КБ)
|
|
| Опис: |
Мета і завдання дослідження. Метою є історико-філософський аналіз
змісту концептів “азійський спосіб виробництва” К. Маркса й “цивілізація”
А. Тойнбі.
Реалізація поставленої мети забезпечується постановкою і послідовним
розв’язанням таких дослідницьких завдань:
− визначити методологічні засади та ідейні джерела рефлексії концептів
“азійський спосіб виробництва” й “цивілізація”;
− виявити історико-філософські ретенції і протенції концептів “азійський
спосіб виробництва” К. Маркса й “цивілізація” А. Тойнбі;
− показати концептуальну подібність категорій “азійський спосіб
виробництва” й “цивілізація” шляхом аналітичного зіставлення їхнього змісту;
− проаналізувати версії сучасної інтерпретації формаційного й
цивілізаційного підходів до вивчення історії та варіанти їхнього
співвідношення;
− розкрити футурологічне значення схематичних конструктів історії
К. Маркса й А. Тойнбі;
− установити евристичну цінність концептів К. Маркса й А. Тойнбі для
осмислення історії України і з’ясувати їх роль в оновленні методологічної бази
української історичної та історико-філософської науки. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ І
МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ
1. 1.Ідейні джерела та ступінь наукової розробки теми………………………11
1. 2. Визначення понять та особливості методології дослідження……...........25
Висновки до розділу І…………………………………………………………….40
РОЗДІЛ ІІ
КОМПАРАТИВНИЙ АНАЛІЗ КАТЕГОРІЙ “АЗІЙСЬКИЙ
СПОСІБ ВИРОБНИЦТВА” К. МАРКСА І “ЦИВІЛІЗАЦІЯ”
А. ТОЙНБІ
2. 1. Історико-філософські ретенції та протенції концепту “азійський
спосіб виробництва” К. Маркса………………………………………….........42
2. 2. Історико-філософські ретенції та протенції концепту
“цивілізація” А. Тойнбі..........................................................................................67
2. 3. Концептуальний ізоморфізм категорій “азійський спосіб
виробництва” і “цивілізація”……………………………………………………82
Висновки до розділу ІІ…………………………………………………………...93
РОЗДІЛ ІІІ
КОНЦЕПТИ “АЗІЙСЬКИЙ СПОСІБ ВИРОБНИЦТВА”
К. МАРКСА І “ЦИВІЛІЗАЦІЯ” А. ТОЙНБІ У
СУЧАСНОМУ ФІЛОСОФСЬКОМУ ДИСКУРСІ
3. 1. Сучасна деконструкція формаційної та цивілізаційної теорій….............95
3. 2. Прогностичний потенціал концептів К. Маркса і А. Тойнбі…………..113
3. 3. Евристична цінність концептів для осмислення української історії …128
Висновки до розділу ІІІ…………………………………………………………150
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………152
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………..……………………….157
|
|
|
|
|
Пов'язані автори:
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
