| Опис: |
"З архівів ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ" №1 (59) 2023
Мета – на основі архівних та опублікованих документів, наукових праць дослідити історичні аспекти розвитку радянської військової промисловості, її взаємовідносини з органами державної безпеки у період пізнього непу та на початку періоду індустріалізації.
Методологія дослідження спирається на принципи об’єктивності, позитивізму, системності, діалектики, історизму. У дослідженні використанні проблемно-хронологічний, історико-порівняльний, історико-правовий методи.
Висновки. У досліджуваний період у СРСР остаточно сформувався воєнно-мобілізаційний режим із надцентралізмом влади, мілітаризацією основних сфер життя, широким використанням примусу в усіх формах. З’ясовано, що стимулом для посиленого розвитку радянської військової промисловості стала політична самоізоляція СРСР, ворожі відносини з багатьма країнами світу, відсутність союзників. Зовнішня воєнна загроза вважалася реальною, підозрілість радянського керівництва щодо ворожих намірів сусідів та інших країн світу постійно зростала.
Встановлено, що особлива увага чекістів у сфері військової промисловості була прикута до ворожого їм інженерно-технічного складу, які мали «буржуазну освіту», так званих «спеців». Чекісти вважали одним із головних засобів покращення роботи у цій галузі економіки «комунізацію кадрів», тобто заміну «спеців» комуністами та комсомольцями. Автор звернув окрему увагу на питання так званого «спецеїдства», тобто цькування «спеців» військової промисловості, яких чекісти звинувачували у «шкідництві», а також шпигунстві, тероризмі тощо. Проаналізовано також питання захисту таємних відомостей у військовій промисловості.
Доведено, що у досліджуваний період військова промисловість перебувала під щільним наглядом органів Об’єднаного державного політичного управління СРСР (далі – ОДПУ СРСР), діяльність яких у військовій промисловості зосереджувалася у всіх можливих напрямах, оскільки межі компетенції ОДПУ СРСР були різко розширені: а) контррозвідувальному: протидія шпигунству та недопущення розголошення таємниць; б) політико-ідеологічному; в) економічному; г) фізичного контролю: охорона периметра, перепускна система; д) технологічному; е) антидиверсійному, є) протипожежному тощо. |
