Валентина Владимирова » Пантелеймон Куліш - дослідник української літератури
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Пантелеймон Куліш - дослідник української літератури
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2002 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
13.05.2024 |
|
| Твір змінено: |
13.05.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(450.4 КБ)
|
|
| Опис: |
Крім уже зазначених, спеціальними завданнями роботи можуть бути
названі: висвітлення джерел і причин становлення такої системи естетичних
поглядів, яка фіксується в Кулішевій діяльності літературного критика й історика
літератури; з’ясування логіки нарощення літературно-критичної й історико-
літературної думки П.Кулішем у вузлових пунктах української літературної
історії; доведення “резонуючої” функції Куліша-літературознавця щодо розвитку
української літератури, творчості Т.Шевченка тощо; вияснення зв’язку
досліджень української літератури Кулішем із його ж літературною стратегією;
розкриття значення української національної ідеї для діяльності П.Куліша як
митця і вченого, в тому числі і в зазначеній царині.
Дисертація має двоєдину мету: представити багатовікову українську
літературу (що була об’єктом літературознавчого розгляду П.Куліша) як
глибокозмістовний і багатопроблемний об’єкт та провідну роль митця на певному
(50-70-ті роки XIX ст.) етапі як загалом конструктивну і плідну, із вагомими
наслідками в перспективі літературного розвитку. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Вступ ………………………………………………………………… С. 3
Розділ І Філософські та естетичні погляди П. Куліша …..………… С. 20
Розділ ІІ Українська словесність ХІІ – початку ХІХ століть крізь
призму Кулішевої історико-літературної концепції:
критерії та оцінки ………………………………………….... С. 47
Розділ ІІІ Літературно-критична діяльність митця та його бачення
розвитку нової літератури ………………………………….. С. 88
Висновки ………………………………………………………………… С. 159
Список використаних джерел …………………………………………….. С. 174
|
|
|
|
|
Пов'язані автори:
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
