Світлана Візер » Роль православної та уніатської церков у національно-визвольному русі в Україні у 1596 - 1686 рр.
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Роль православної та уніатської церков у національно-визвольному русі в Україні у 1596 - 1686 рр.
Дисертація
|
|
|
Написано: |
2004 року |
|
Розділ: |
Історична |
|
Твір додано: |
08.05.2024 |
|
Твір змінено: |
08.05.2024 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(584 КБ)
|
|
Опис: |
Мета і завдання дослідження. Враховуючи актуальність проблеми,
сформульовано мету: на основі комплексного аналізу, узагальнення і
критичного переосмислення всіх доступних опублікованих та архівних
матеріалів визначити роль української православної і української уніатської
церков у національно-визвольних змаганнях наприкінці ХVІ – в першій
половині 80-х років ХVІІ ст. в Україні. Для досягнення поставленої мети
ставляться такі основні завдання:
- з’ясувати стан наукової розробки теми та джерельної бази
дослідження;
- проаналізувати вплив нової релігійної ситуації, що виникла в
результаті укладення Берестейської унії, на суспільно-політичне життя
в Україні;
- сформувати основні підстави обгрунтування права української
православної церкви на незалежність, встановити співвідношення
конфесійного і етнічного в свідомості уніатських діячів;
6
- показати вплив православного духовенства на розгортання
національно-визвольного руху в Україні першої половини ХVІІ ст. та
визначити ставлення уніатського духовенства до українського
козацтва;
- розкрити основний зміст міжконфесійного протистояння в Україні в
перші десятиліття ХVІІ ст., виявити визначальні вектори розвитку
релігійно-національного руху в Україні після висвячення православної
ієрархії 1620 р.;
- визначити місце православної та уніатської церков і їх духовенства в
Українській державі часів Б. Хмельницького;
- з’ясувати характер та значення діяльності українських церковних
діячів у державно-політичних процесах в Україні у період 1657-1686 рр. |
|
Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП …………………………………………………………………….. 5-11
РОЗДІЛ 1 Стан наукової розробки та джерельної бази проблеми
1.1. Історіографія проблеми....................................................... 12-28
1.2. Джерельна база ………………...………………................. 29-34
РОЗДІЛ 2 Поділ Київської митрополії на православну і уніатську та
його вплив на українське суспільство наприкінці ХVІ ст.
2.1. Становище української церкви напередодні реформ 90-х
років ХVІ ст. …............................................................................. 35-53
2.2. Спроби реформування українського православ’я та
створення уніатської митрополії ................................................ 54-77
РОЗДІЛ 3 Ідеологічна боротьба в національно-релігійному русі
наприкінці XVI - в першій половині XVII ст.
3.1. Теоретичне доведення права української
православної церкви на автокефалію .....………....................... 78-90
3.2. Обгрунтування української національної
ідентичності в ідеології уніатів ....…......................................... 91-104
РОЗДІЛ 4 Роль православної та уніатської церков в суспільно-
політичних процесах національного спрямування
наприкінці XVI - в першій половині XVII ст.
4.1. Українське козацтво в планах і діях православного
та уніатського духовенства ........................................................ 105-124
4.2. Наростання конфронтації між православними та
уніатами в 1596-1619 рр. ............................................................ 125-142
4.3. Пошуки шляхів примирення церков та їх
безрезультативність в 1620 – 1647 рр......................................... 143-161
РОЗДІЛ 5 Національні позиції православної та уніатської церков
в Українській гетьманській державі
5.1.Місце православного та уніатського духовенства
у Національно-визвольній війні часів Б. Хмельницького....... 162-183
5.2. Участь церковних ієрархів у національно-політичному
житті Української гетьманської держави в 1657–1686 рр. .... 184-206
ВИСНОВКИ ……………………………………………………………... 207-214
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ ………. 215-246
|
|
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|