|
| Написано: |
2023 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
14.03.2025 |
|
| Твір змінено: |
14.03.2025 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1.1 МБ)
|
|
| Опис: |
Вісьтак І. Я. Соціологічна концепція права в юриспруденції США ХХ століття. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за
спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і
правових учень. – Львівський національний університет імені Івана Франка
Міністерства освіти і науки України, Львів, 2023.
У дисертаційному дослідженні з’ясовується зміст соціологічної концепції
права в юриспруденції США ХХ ст. Соціологічна юриспруденція США є
винятковим за значущістю у розвитку правової думки прикладом соціологічного
типу праворозуміння, яке розвивалося на противагу позитивістському
праворозумінню, подальшій формалізації права США.
Для досягнення мети дослідження у дисертації визначено та проаналізовано
національну (українську) історіографію досліджуваної проблеми, з’ясовано коло
історіографічних джерел, які об’єднують наукові напрями філософії права,
загальної теорії права та держави, соціології права, історії права та держави,
історії політичних та правових учень, описано зміст та тенденції
історіографічного процесу в українській історіографії соціологічної концепції
права в США як процесу визначення її місця та ролі в історії світової правової
думки шляхом порівняння з іншими концепціями, насамперед, позитивістською.
Сформовано та апробовано авторську методологію дослідження соціологічної
концепції права в США шляхом об’єднання трьох концептуальних підходів –
мережевого, історико-правового та соціологічного у “широкий підхід”, з
допомогою якого відображається основна ідея соціологічної концепції права,
історичний контекст її виникнення та поширення, взаємний вплив розвитку права
та його соціологічного праворозуміння, зв’язок між західною традицією права та
соціологічною концепцією права у США, еволюцію соціологічної концепції права
та виникнення наукових шкіл на її основі, зближення соціологічної концепції
права з іншими концепціями, спроби формування інтегративної концепції права.
Комплексно визначено історико-правові, інтелектуальні та соціальні передумови
3
становлення соціологічної концепції права в юриспруденції США ХХ ст.,
виявлено наступність у розвитку соціологічної концепції права в Європі та США,
виокремлено правові ідеї – попередники соціологічної концепції – категоричний
імператив І. Канта, ідею інтересу в праві Р. Єрінга, ідеї утилітаризму Д. Бентама,
ідею “живого права” Є. Ерліха, ідею “спонтанного суспільства” Ф.А. Гайєка.
Обґрунтовано роль традиції загального права на становлення узагальнюючого
положення соціологічної концепції права в США про те, що право в книгах
відрізняється від права в дії, відтак життя права визначається його соціальним
середовищем. З’ясовано вплив соціологічної концепції права у США ХХ ст. на
становлення соціологічного праворозуміння в сучасній Україні, виокремлено та
описано взаємозв’язки філософсько-правових та теоретичних складових
соціологічної концепції права з концепціями та теоріями української юридичної
науки, зокрема потребовим підходом до права, теорією правової реальності,
теорією конвергенції справедливості та права, теорією суддівської правотворчості
тощо. Здійснено спробу обґрунтувати перспективи соціологічної концепції права,
пов’язані з ефективною адаптацією правової системи до соціальних умов, які
постійно змінюються.
У дисертації обґрунтовується положення про те, що вчення Д. Ролза є
філософсько-правовою основою соціологічної концепції права, тоді як соціологія
права Р. Паунда є методологічною основою більшості соціологічних теорій, а
прагматична (інструментальна) філософія Д. Дьюї виокремлює соціологічне
праворозуміння серед інших типів праворозуміння. Теорія справедливості Дж.
Ролза не тільки отримала нове прочитання в контексті відносин “людина-право”,
яке усталило в українському правознавстві думку про філософію свободи та
теорію справедливості Дж. Ролза як світоглядну (філософську) складову
соціологічної концепції права у США, а й забезпечила ідейний зв’язок та
наступність філософських ідей соціологічної концепції права. Узагальнено теорія
справедливості Дж. Ролза формулює принцип максимально рівної для всіх
свободи, що безпосередньо пов’язує її з філософією права Канта. Водночас теорія
4
справедливості Дж. Ролза – яскравий приклад осучаснення (актуалізації)
філософсько-правових засад соціологічної концепції права у США.
Уперше в українському правознавстві з’ясовано вплив теорії справедливості
Дж. Ролза на розвиток сучасного соціологічного праворозуміння в Україні.
Відтак, Дж. Ролз поєднує свободу, справедливість та право світоглядно, на
філософському рівні праворозуміння. Наукова гіпотеза про філософію свободи та
справедливості Дж. Ролза як філософський рівень соціологічного праворозуміння
не тільки зумовила підхід до з’ясування їх змісту, а й дозволила осмислити
спільне та відмінне між філософським та науковим рівнями соціологічної
концепції права у США. На думку автора дисертації, філософський рівень
представляє Дж. Ролз, а науковий – Р.Паунд. Їхні вчення відображають різні
аспекти феномену права, проте є фундаментом соціологічної концепції та
створюють можливості для її подальшого розвитку.
Критично осмислюється усталена в українському правознавстві думка про
визначальний вплив американського соціолога права Роско Паунда на розвиток
соціологічної юриспруденції та соціологічного праворозуміння. Констатація
засновницької ролі Р. Паунда у формуванні соціологічної юриспруденції у США
ХХ ст. зумовлює поширений стереотип, який ототожнює соціологічне
праворозуміння загалом з праворозумінням Р. Паунда. На противагу цьому
стереотипу у дисертації розвивається думка про те, що Р. Паунд заклав наукові
основи соціологічного праворозуміння шляхом протиставлення соціологічної
юриспруденції так званій “механічній юриспруденції”.
Суть нового підходу в соціології права була охарактеризована самим Р.
Паундом як “інструментальний прагматичний підхід” до вивчення права, причому
саме право стало сприйматися переважно як інструмент соціального контролю.
Оскільки справа контролю пов’язана так чи інакше з врегулюванням і
координацією поведінки і соціальної взаємодії законослухняних громадян, то для
самої юриспруденції найбільш відповідною назвою стала назва “юридична
соціальна інженерія”, авторство якої також приписують Р. Паунду. Згідно
поглядів ученого право є одним із способів контролю за поведінкою людей разом
5
з релігією, мораллю, звичаями, домашнім вихованням тощо. Такий підхід
орієнтував юридичну науку на вивчення права в контексті соціальних відносин,
вимагав враховувати взаємодію правових норм з іншими регуляторами
суспільного життя.
У сучасному йому праві Р. Паунд виділяє три наступні аспекти. По-перше,
право – це правовий порядок або режим регулювання соціальних відносин за
допомогою систематичного і впорядкованого застосування сили органами
держави. По-друге, правом називають офіційні джерела, які служать
керівництвом при винесенні судових і адміністративних ухвал. По-третє, право є
судовий і адміністративний процес. Якщо звести ці визначення воєдино, ми
прийдемо до розуміння права як високоспеціалізованої форми соціального
контролю, здійснюваного на основі владних розпоряджень в рамках судового і
адміністративного процесу. Відзначимо, що приведені формулювання не містять
визначення суті права. Прихильники соціологічної юриспруденції, серед яких і
Р.Паунд, у своїх концепціях прагнули розкрити не суть права, а сукупність його
значень, які прийняті юристами, особливо юристами-практиками. Саме тому таке
визначення було побудоване Паундом як синтез соціологічних, нормативних і
практико-процесуальних уявлень про право. Відтак, погляди Р. Паунда
розвивалися у напрямі ідей, що отримали назву багатоаспектного підходу до
дослідження права. Погоджувати різні визначення в концепції пропонувалося за
допомогою поняття мети. Мета права, згідно з ученням Р.Паунда, полягає в
залагоджуванні соціальних конфліктів і досягненні цивілізованих відносин між
людьми.
Однак Паунд спеціально підкреслював, що соціальна інженерія за
допомогою права виключає активне втручання держави у сферу приватних
інтересів. Ідея соціального контролю за допомогою права стала структурним
компонентом численних соціологічних концепцій права, суспільства та політики.
Серцевиною доктрини Р. Паунда є принцип доцільності права . Слідом за
Єрінгом він вважав, що обґрунтування мети правопорядку повинне бути
забезпечене концептуально-понятійною єдністю юридичної доктрини, оскільки
6
дозволяє не тільки погоджувати різні визначення права, але і пов'язати
загальнозначущі соціальні ідеали з інтересами і суб'єктивними правами.
Ідейна еволюція соціологічної концепції права в юриспруденції США ХХ
ст. істотно вплинула на формування соціологічного праворозуміння, сформувала
його плюралістичний характер. У ХХІ ст. у межах та на засадах соціологічного
праворозуміння розвиваються численні наукові теорії, підходи, концепції, школи,
напрями та методи дослідження. В Україні до таких щонайменше можна віднести
потребовий науковий підхід, теорію правової реальності тощо.
В умовах російсько-української війни зростає прикладна значущість
соціологічної концепції, оскільки зростає роль права як засобу соціального
контролю та досягнення у післявоєнний період соціальної рівноваги. За посиленої
уваги Української держави до безпекової функції підвищується роль інститутів
(наприклад, суду) та спільнот (наприклад, територіальних громад) як інструментів
правотворення.
Соціологічна концепція права має виняткове значення для української
історико-правової науки, бо є однією з засад боротьби з “науковим
імперіалізмом”, забезпечуючи науковість досліджень “живого”, “неформального”,
“недержавного” права українців у часи їх перебування у складі інших, найчастіше
окупаційних держав.
Ключові слова: право, праворозуміння, соціологічна концепція права,
соціологічна юриспруденція США, теорія справедливості Джона Ролза, вчення
Роско Паунда. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП……………………………………………………………………………….14
РОЗДІЛ 1. Методологічна основа дисертаційного дослідження………………...22
1.1. Наукові дослідження соціологічної концепції права у США в українському
правознавстві та їхня джерельна база ………....…………………………………...22
1.2. Методологія дослідження……………….…………………………………….37
РОЗДІЛ 2. Загальна характеристика соціологічної концепції права в
юриспруденції США ХХ століття…………….……….…………….………………52
2.1. Передумови виникнення соціологічної концепції права………..…………….52
2.2. Становлення і розвиток соціологічної концепції права та її напрями в
юриспруденції США ХХ століття……………..………………………….………….68
РОЗДІЛ 3. Ключові представники соціологічної юриспруденції США ХХ
століття та їх правові концепції……………………………………………………..89
3.1. Теорія справедливості Джона Ролза — філософська основа соціологічної
концепції права у США………….…..………………......……………………….…..89
3.2. Вчення Роско Паунда та його загальна характеристика ……………………..170
ВИСНОВКИ ……………………………………………………………………...…191
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………...198
|
|
|
