Тетяна Вілкул » Літопис і хронограф. Студії з домонгольського київського літописання
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Літопис і хронограф. Студії з домонгольського київського літописання
Праця
|
|
|
| Написано: |
2015 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
30.04.2015 |
|
| Твір змінено: |
30.04.2015 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(4 МБ)
|
|
| Опис: |
Вілкул Т. Літопис і хронограф. Студії з домонгольського київського літописання / Відп. ред. В. В. Німчук. НАН України. Інститут історії України. – К.: Інститут історії України, 2015. – 518 с.
ISBN 978-966-02-7554-6
Монографію присвячено дослідженню ранніх київських літописів і давньоруських хронографічних творів. Розглядаються, зокрема, Повість временних літ, Київський літописний звід початку ХІІІ ст., Новгородський перший літопис молодшої редакції (точніше, київська складова цього зводу), а також давньослов’янські переклади хронік Георгія Амартола та Іоанна Малали, Александрія Хронографічна, так званий «Хронограф по великому ізложенію» та ін. Оскільки два різновиди історичних творів середньовічної Русі, літописи й хронографи, слугували «контрольними текстами» одні для других, проведене в роботі зіставлення цитат, сюжетних паралелей, манери запозичень та ідейних перегуків дозволяє розв’язати проблеми, про які фахівці дискутують віддавна, переглянути деякі усталені на сьогодні концепції та уточнити висловлені раніше судження. Окрему увагу надано тим свідченням, що прояснють датування літописних і хронографічних пам’яток. Врешті, низку питань монографія заторкує уперше, як-от: походження хронографічних цитат у Київському літописному зводі та походження початкової частини хронографів із викладом старозавітної історії.
Для істориків, філологів та усіх, хто цікавиться історією та книжністю середньовічної Русі |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Зміст
ВСТУП …5
Список скорочень …16
Сигли використаних рукописів …17
ГЛАВА І Інструментарій дослідження, історіографія та джерела …19
І.1 Текстологія та текстуальна критика …19
І.2 Історіографія дослідження …36
І.2.a Літописи: виникнення концепції Початкового зводу і пов’язання його з Хронографом …38
І.2.b Хронографи: реконструкція «Хронографа по великому ізложенію» …47
І.3 Огляд літописних та хронографічних джерел …60
Літописні зводи …61
Твори із всесвітньої історії …69
Хронографи – давньоруські компіляції з фрагментів хронік та біблійних текстів …86
ГЛАВА ІІ Хронографічні складові Повісті временних літ …100
ІІ.1.1 Цитати з Хроніки Амартола у спільних фрагментах ПВЛ та Новгородського першого літопису, віднесені до Хронографа ...102
ІІ.1.2 Запозичення з повного перекладу Амартола на спільних ділянках тексту ПВЛ та НПЛмл …112
ІІ.1.3 Додаткові фрагменти Хроніки Амартола у ПВЛ …125
ІІ.2.1 Хронографічні цитати у статтях 1110-х років Іпатіївської редакції ПВЛ …139
ІІ.2.2 Взаємопов’язаність хронографічних запозичень з різних частин Початкового літопису …142
ІІ.3.1 Хроніка Іоана Малали у Введенні ПВЛ. Походження текстів: хронограф чи повний переклад …149
ІІ.3.2 Мікрозапозичення з Хроніки Малали у ПВЛ …159
ІІ.3.3 Ще одне вірогідне джерело – Александрія Хронографічна ...165
ІІ.4 Поклики на «лѢтописець Георгия» та «хронографъ» …170
ІІ.5 Вплив викладів всесвітньої історії на літопис: ремесло історика у ПВЛ …173
ІІ.6 Джерела перших статей ПВЛ та НПЛмл. Роль «Хронографа по великому ізложенію» у новгородському літописі …180
ІІ.6.1 Походження дат 6362 та 6360 років, початку історії «Руської землі» …181
ІІ.6.2 Повідомлення про похід Ігоря 6428 й 6449 р. …192
ІІ.6.3 Приписки Троїцького хронографа …213
ІІ.6.4 Статті 6362 та 6374 років: похід Аскольда і Діра …216
ІІ.6.5 Сюжет покликання варягів – що було джерелом Короткої палеї …223
ІІ.6.6 Як утворені статті 6360 та 6362 років …227
ГЛАВА ІІІ Київський літописний звід початку ХІІІ ст. та його хронографічні джерела …240
ІІІ.1 «Розшарування» Київського зводу. Співвідношення записів Лаврентіївського та Іпатіївського літопису за ХІІ ст. …242
ІІІ.2 Хронографічні джерела Київського зводу …276
ІІІ.2.1 Вставки з Александрії …277
ІІІ.2.2 Запозичення з Хроніки Малали та «Історії Іудейської війни» Йосифа Флавія …288
ІІІ.2.3 Запозичення з Хроніки Амартола …292
ІІІ.2.4 Порівняльний матеріал до Київського зводу iз суздальського літопису за ХІІ ст.: паралелi до Хроніки Амартола …307
ІІІ.2.5 Компонування хронографічних текстів у Київському зводі ...311
ГЛАВА ІV Хронографи: датуючі ознаки …315
ІV.1 Версії Александрії Хронографічної …319
ІV.1.1 Співвідношення текстів трьох редакцій Александрії …321
ІV.1.2 Характерні читання Александрії Іудейського хронографа …349
ІV.1.3 Версія Еллінського літописця 1-ї редакції …354
ІV.1.4 Специфіка Александрії Троїцького хронографа …355
ІV.1.5 Використання у Троїцькій Александрії додаткових джерел ...361
ІV.2 Текстологічні маркери версій Хроніки Амартола на прикладі «Входження в Єрусалим Олександра Македонського» з Александрії Хронографічної …372
ІV.3 Коментарі Нікіти Іраклійського до «Слів» Григорія Богослова у ранніх хронографічних компіляціях …388
ІV.3.1 Твір Нікіти в Іудейському хронографі …389
ІV.3.2 Вставки з Нікіти Іраклійського у вступній частині Елінського літописця І-ї та ІІ-ї редакцій…395
ІV.4 Восьмикнижжя у хронографах та лiтописах …401
ІV.4.1 Книга Вихід: редакції повного або четієго перекладу …404
ІV.4.2 Запозичення з Книги Вихід у ПВЛ …418
ІV.4.3 Книга Ісуса Навина у Восьмикнижжі …429
ПІСЛЯМОВА …439
Література та джерела …448
ДОДАТКИ …480
Summary …516
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
