Вадим Василенко » «Велика література» як ідеологічний і геокультурний проєкт: літературно-критичний досвід МУРу
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
«Велика література» як ідеологічний і геокультурний проєкт: літературно-критичний досвід МУРу
Праця
|
|
|
| Написано: |
2024 року |
|
| Джерело: |
https://www.academia.edu |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
04.09.2025 |
|
| Твір змінено: |
04.09.2025 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(340.6 КБ)
|
|
| Опис: |
Літературні дискусії, що розгорталися в другій половині 1940-х у середовищі МУРу, значною мірою продовжували попередні, з 1920-х років (і ще раніші, порушувані «молодомузівцями» та «хатянами»), проблеми зв’язку письменника й суспільства, ідеології і творчості, мистецтва і політики, держави та літератури тощо. Попри інші історичні умови й суспільно-політичний контекст, проблемне поле цих дискусій було вельми подібним (принциповою відмінністю був безпосередній, а не опосередкований, як, наприклад, у 1920-х, зв’язок із Європою – не книжною візією, а реальним, із «живого» досвіду, враженням, і наскрізний, хоча й досить проблематичний, європоцентризм). Як один із центральних епізодів інтелектуальної історії українських 1940-х, а можливо, й усієї другої половини ХХ ст. МУРівські дискусії були спробами договорити те, що зосталося здебільшого недоговореним із попередніх – до- і міжвоєнної епох, і повернутися до тих питань, на які літературно критична думка першої половини ХХ ст. не дала (та чи могла дати?) однозначної відповіді. Модернізація чи статус-кво? Національне чи універсальне? Європа
чи провінція? Схід чи Захід? Ці ніколи так і не розв’язані, але однаково важливі для всіх періодів національної історії питання постали перед поколінням МУРу в усій своїй складності й суперечності. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
