Оксана Тупик » Язичницькі традиції в духовній культурі українців (90-ті рр. ХХ ст.)
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Язичницькі традиції в духовній культурі українців (90-ті рр. ХХ ст.)
Дисертація
|
|
|
Написано: |
2002 року |
|
Розділ: |
Історична |
|
Твір додано: |
11.08.2024 |
|
Твір змінено: |
11.08.2024 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(902.5 КБ)
|
|
Опис: |
Мета дослідження полягає у здійсненні комплексного аналізу ролі
язичницьких світоглядних переконань та уявлень в сучасних релігійно-
духовних практиках українців. Для досягнення поставленої мети
передбачається вирішити наступні завдання:
-з’ясувати загальний рівень релігійності українського суспільства в
умовах державної незалежності та з’ясувати релігійно-духовні переваги різних
соціальних верств населення України, їх ставлення до іновірців, подати
загальний виклад державної політики в питаннях релігійно-церковного життя;
-проаналізувати шляхи виникнення язичницько-християнського
синкретизму та охарактеризувати сучасний язичницько-християнський
синкретизм;
-з’ясувати ступінь побутування язичницько-християнського синкретизму
в сучасній календарній та родинно-побутовій обрядовості;
-виявити локальні особливості язичницьких традицій в сучасних
духовних практиках українців;
-розкрити суть неоязичництва в Україні, проаналізувати взаємовідносини
неоязичництва і християнства та стосунки всередині неоязичницького руху;
-дослідити неоязичництво як сучасний релігійний феномен. |
|
Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Вступ ……………………………………………………. ………3
Розділ 1. Історіографія та джерела …………………….………..
1.1. Історіографія ………………………………………………..8
1.2. Джерельна база дослідження ……………………………..31
Розділ 2. Релігія в українському суспільстві …………………36
Розділ 3. Язичницько-християнський синкретизм …….…….76
Розділ 4. Локальні особливості язичницьких компонентів ………..118
Розділ 5. Неоязичництво в Україні …………………………..163
Висновки ………………………………………………………207
Джерела та література ……………………………………….213
|
|
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|