Микола Трофименко » Публічна дипломатія країн Центральної та Східної Європи
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Публічна дипломатія країн Центральної та Східної Європи
Стаття
|
|
|
Розділ: |
Наукова |
|
Твір додано: |
11.02.2021 |
|
Твір змінено: |
11.02.2021 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(202.2 КБ)
|
|
Опис: |
Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія. – 2017. – Вип. 19.
У роботі автор проаналізував особливості розвитку публічної дипломатії в регіоні Центральної та Східної Європи, який довгий час перебував під впливом Радянського Союзу. Після падіння берлінської стіни 29 країн регіону, які утворились з 8 комуністичних країн обійнялись питанням позиціювання себе як демократичні, політично стабільні країни з багатообіцяючими ринковими економіками, що дуже активно розвиваються. Встановлено, що країни Центральної та Східної Європи, після краху берлінської стіни та Радянського Союзу, основною метою своєї публічної дипломатії поставили позбавлення асоціацій з комуністичним минулим та активну інтеграцію до Європейського Союзу та НАТО; для узгодження своїх позицій в рамках ЄС, НАТО й інших міжнародних організацій вони створюють дуже ефективні регіональні платформи та об’єднання, такі як Вишеградська група тощо; в країнах регіону відбулись процеси інституціоналізації публічної дипломатії, були створені відділи, департаменти в рамках міністерств, відомств тощо; країни регіону активно розвивають національні бренди, залучаючи туристів до своїх країн, іноземні інвестиції, популяризуючи свою культуру, історію, мову тощо; країни регіону використовуючи досвід західних країн створюють свої національні інститути, центри з метою популяризації мови, історії, культури своїх країн. Однак через фінансування зазначених організацій виключно з державного бюджету та зважаючи на його незначну кількість країни регіону приймають рішення про відкриття своїх центрів, інститутів виключно у найважливіших для себе країнах. |
|
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|