Степан Томашівський » Під колесами історії. Нариси і статті
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Під колесами історії. Нариси і статті
Нарис
|
|
|
| Написано: |
1922 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
26.08.2012 |
|
| Твір змінено: |
19.07.2025 |
|
| Завантажити: |
djvu
(18.7 МБ)
|
|
| Опис: |
Книга, що є збіркою статей, написаних автором для часопису "Українське Слово" з жовтня 1921 по березень 1922 року, пройнята глибоким песимізмом щодо стану української національно-політичної думки. Автор підкреслює необхідність самопізнання та визнання помилок для подальшого розвитку нації, вважаючи це запорукою виживання. У своїх статтях він критикує відсутність єдиної української національної ідеї серед різних політичних течій, що призвело до роз'єднаності та втрат. Крім того, значна увага приділяється культурній руйнації в Україні, зокрема відсутності українських університетів. Збірка присвячена жертвам української політики.
**Основні ідеї книги:**
* **Переважаючий песимізм:** Автор відверто висловлює песимістичний погляд на тодішню політичну та національну ситуацію в Україні, зумовлений рядом невдач.
* **Важливість самокритики та самопізнання:** Наголошується, що лише глибоке самопізнання та визнання власних недоліків може вивести українське суспільство зі стану "політичного сомнамбулізму" та запобігти його загибелі.
* **Відсутність єдиної національної ідеї:** Автор стверджує, що серед українського громадянства відсутня єдина спільна національна ідея, а існуючі трактування часто суперечливі та розрізнені.
* **Критика української інтелігенції та політиків:** Звучить різка критика на адресу української інтелігенції та політичного проводу за їхню нездатність ефективно керувати державою та за помилки, що призвели до катастроф.
* **Занепад вищої освіти та культури:** Значний акцент робиться на руйнуванні української системи вищої освіти, зокрема на відсутності функціонуючих українських університетів, що розцінюється як велика культурна втрата.
* **Аналіз російської державної думки та більшовизму:** Автор аналізує дегенерацію російської інтелігенції та приходить до висновку, що більшовизм є скоріше політичним переворотом, ніж справжньою соціальною революцією.
* **Критичний погляд на постать Симона Петлюри:** Представлено критичний "політичний некролог" Петлюрі, де його постать оцінюється як позбавлена значних талантів та освіти, а його військове керівництво як неефективне.
* **Принцип політичної відповідальності:** Підкреслюється необхідність політичної та моральної відповідальності національних лідерів за свої дії та їхні наслідки.
* **Контраст між містом і селом:** Автор розглядає контраст між містом і селом як одну з ключових особливостей соціально-культурного життя Східної Європи, що вплинула на політичні процеси.
* **Заклик до реалізму та відмова від ілюзій:** Загальний тон книги закликає до відмови від ілюзій та прийняття суворої реальності, незважаючи на її песимістичний характер. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
