Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Передмова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
І. Моделі словотворення сучасної української мови як віддзеркалення нової системи соціальних цінностей і пріоритетів українського суспільства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1. Вступні зауваження . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2. Складні слова (композити, юкстапозити, абревіатури) . . . . . . 19 2.1. Утворення з компонентами україно-, націє-, нац-, державо-, держ-, комуно-, імпер-, з компонентами законо-, право-, з компонентами євро-, бого- та деякими ін. . . . . . . . 21 2.2. Утворення з компонентами бізнес-, еко-, відео-, нарко-, інтернет-, шоу-, секс-, з компонентами нано-, топ-, мега-, мульти-, експрес- та ін. . . . . . . . . . . . . . . 23 2.3. Утворення з компонентами екс- і нео-, ново- . . . . . . . . . . 28 2.4. Утворення з компонентами псевдо-, лже-, квазі- . . . . . . 31 2.5. Утворення з компонентом само- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2.6. Утворення з компонентом -гейт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3. Префіксація . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 3.1. Утворення з префіксом за- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 3.2. Утворення з префіксами де(з)- / зде-, роз-, від- і зне- . . . 39 3.2.1. Утворення з префіксами де(з)- / зде- . . . . . . . . . . . . . 39 3.2.2. Утворення з префіксом роз- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 3.2.3. Утворення з власне українськими префіксами від- і зне- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 3.3. Утворення з префіксами пере- і ре-. . . . . . . . . . . . . . . . 50 3.3.1. Утворення з префіксом пере- зі значенням повторення дії інакше, по-новому . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4
3.3.2. Утворення з префіксом ре- зі значеннями а) повторення дії інакше або б) відновлення попереднього стану . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 3.4. Утворення з префіксом недо- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 3.5. Утворення з префіксами не- і між- . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 3.5.1. Утворення з префіксом не- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 3.5.2. Утворення з префіксом між- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 3.6. Утворення з префіксами про- — анти-, проти- . . . . . . . 55 3.7. Утворення з префіксами до-, перед- — пост-, після-, по- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 3.8. Утворення з префіксами супер-, над-, най-, гіпер- і ультра- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4. Суфіксація іменників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 4.1. Суфіксальна фемінізація (моція) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 4.2. Іменники на -и(і)з-ація, -ація . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 4.3. Іменники із суфіксом -щин-а . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 4.4. Іменники із суфіксом -ість . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 4.5. Іменники із суфіксом -іад-а(-іяд-а) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 4.6. Іменники із суфіксом -ик(ік)-а . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 4.7. Іменники із суфіксом -к-а (як наслідок стягнення розгорнутіших назв) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5. Інші моделі творення іменників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
6. Вербалізація ініціальних абревіатур . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
7. Суфіксація відносних прикметників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
ІІ. Моделі словотворення сучасної української мови в аспекті її системно-нормотворчих тенденцій . . . . . . . . . . . . . . 96
1. Вступні зауваження . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
5
2. Іменники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 А. Сфера позначення осіб . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 2.1. Суфіксальна фемінізація (моція) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 2.2. Активізація вживання і творення іменників із суфіксом -льник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 2.3. Активізація тенденції до усунення іменників із суфіксом -чик(-щик) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 2.4. Активізація вживання і творення іменників із суфіксом -увач . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 2.5. Активізація кількох менш продуктивних словотвірних типів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 2.5.1. Уживання і творення іменників із суфіксом -ант(-янт) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 2.5.2. Уживання і творення іменників із суфіксом -овець . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 2.5.3. Уживання збірних іменників із суфіксом -ств-о . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 2.5.4. Уживання демінутивних іменників жін. р. із суфіксом -ц-я . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Б. Сфера позначення неістот . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 2.6. Активізація вживання і творення віддієслівних іменників — назв дії (стану) на -нн-я і/або безсуфіксного словотворення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 2.7. Активізація вживання і творення іменників із суфіксом -(н)ицтв-о . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 2.8. Активізація вживання і творення іменників із суфіксом -івк-а . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 2.9. Активізація вживання і творення іменників на -óв-ання . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 2.10. Активізація вживання і творення двох типів складних іменників (з другим компонентом -гін і з першим компонентом багато-) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
6
3. Прикметники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 3.1. Активізація вживання і творення віддієслівних прикметників із суфіксом -льн-ий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 3.2. Активізація вживання і творення прикметників із суфіксом -ницьк-ий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 3.3. Активізація вживання і творення прикметників зі структурним компонентом -ій- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 3.4. Активізація вживання і творення прикметників із суфіксом -ов-ий (у конкуренції з формами на -очн- / -ечн-) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 3.5. Активізація вживання і творення прикметників із суфіксами -ов-ий / -ев-ий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 3.6. Активізація вживання і творення прикметників із суфіксом -ч-ий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 3.7. Активізація вживання і творення прикметників на -ат-ивн-ий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 3.8. Активізація творення типів віддієслівних прикметників з протилежними значеннями — а) «здатний підлягати відповідній дії» і б) «здатний бути суб’єктом відповідної дії» . . . . . . . . . . . . . 167 3.9. Складні прикметники (з першим компонентом внутрі- і з суфіксоїдами -подіб-ний, -вид-ний) . . . . . . . . . . . 168 3.10. Активізація вживання і творення присвійних прикметників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
4. Прикметники і прислівники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 4.1. Активізація вживання і творення якісних прикметників і прислівників з префіксом за- (із загальним значенням «з наявністю певної ознаки більше, ніж звичайно або потрібно» . . . . . . . . . . . . . 173 4.2. Активізація вживання і творення композитів з першим компонентом що- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
5. Прислівники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
7
5.1. Активізація вживання і творення складних безсуфіксних прислівників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 5.2. Активізація вживання і творення прислівників, утворених за зразком вперше, вдруге, втретє . . . . . . . . . . 176 5.3. Активізація вживання прислівника вочевидь . . . . . . . . . 176 5.4. Розширення кількісно невеликої групи прислівників міри та ступеня (завдальшки, завважки) . . . . . . . . . . . . . . . . 177 5.5. Активізація вживання і творення прислівників на -о від відносних прикметників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 5.6. Активізація вживання і творення прислівників з префіксом на- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
6. Дієслова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 6.1. Активізація тенденцій до формально-структурного розмежування значень недок. і док. в. у двовидових дієсловах і ширше — взагалі до префіксальної перфективації дієслів недок. в. і суфіксальної імперфективації дієслів док. в. . . . . 179 6.1.1. Тенденції до перфективації . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 6.1.2. Тенденції до імперфективації . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 6.2. Активізація вживання і творення дієслів з префіксами у- / уне- та по- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 6.3. Активізація вживання і творення дієслів з усуненням суфікса іншомовного походження -ир-(-ір-) . . . . . . . . . . . . . . 201 6.4. Активізація творення дієслів на -іювати, похідних від іменників на -(ц)ія . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 6.5. Активізація вживання і творення пасивних дієприкметників док. і недок. в.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
7. Нормотворче «вирівнювання» в межах словотвірних парадигм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
8. Розбудова словотвірних парадигм — на засадах як їхньої повноти, так і регулярності творення їхніх компонентів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
8
8.1. Тенденції до активізації використання віддієслівних іменників зі значенням процесуальності та до чіткішого їх розмежовування за значенням завершеності / незавершеності дії . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 8.2. Тенденція до формально-словотвірного розмежовування віддієслівних іменників зі значенням завершеного процесу і значеннями його наслідків . . . . . . . 220 8.3. Тенденція до якомога повнішого та чітко регульованого номінативного охоплення сфери значень активних і пасивних дієприкметникових форм . . . . . . . . . . . 222 8.4. Проекти структурної розбудови на принципово вдосконалених засадах словотвірної системи української мови (зауваження загального плану) . . . . . . . . . 227
Висновки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Умовні скорочення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
|