Олеся Стасюк » Переваги та недоліки висвітлення теми Голодомору зарубіжними дослідниками
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Переваги та недоліки висвітлення теми Голодомору зарубіжними дослідниками
Стаття
|
|
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
28.07.2020 |
|
| Твір змінено: |
28.07.2020 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(236.5 КБ)
|
|
| Опис: |
Народна творчість та етнологія: №5 / НАН України, ІМФЕ ім. М.Т.Рильського. – К., 2018.
У статті розглянуто книгу «Червоний голод. Війна Сталіна проти України» Енн Епплбом та вказано на основні позитивні й негативні аспекти цієї праці. Попри cхвальні відгуки на видання від українських і світових дослідників, у ньому виявлено фактологічні й термінологічні помилки. Також названо основні прийоми, до яких вдається авторка книги для заперечення геноцидного характеру Голодомору. Це, зокрема, нерозуміння ширшого історичного контексту, наведення поодиноких фактів для широких узагальнень, довільне викладення порядку подій, використання недостовірних джерел і водночас відсутність посилань на окремі важливі наукові праці з цієї теми тощо. Окремо виділено взаємно суперечливі твердження, що їх допускає авторка. Наголошено також на «відлунні авторитету», яке спотворює сприйняття книги українськими науковцями, оскільки перешкоджає неупередженому її оцінюванню. Утім, позитивна роль «Червоного голоду» полягає в приверненні уваги закордонної спільноти до теми Голодомору 1932–1933 років. |
|
|
|
|
Пов'язані твори:
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
