|
| Написано: |
2004 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
27.05.2024 |
|
| Твір змінено: |
27.05.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1.2 МБ)
|
|
| Опис: |
Мета даного дослідження полягає в тому, щоб на основі
джерелознавчого аналізу листування Є. Чикаленка, визначити його
інформативну вартість, виділити у комплексі джерел основні теми та
історичні сюжети, які можна за ним реконструювати, відобразити їх
репрезентативність.
Для досягнення означеної мети необхідно розв’язати такі дослідницькі
завдання:
− визначити ступінь дослідження даної проблеми в історіографії,
узагальнити її напрацювання з теорії епістолології, епістолярію Є. Чикаленка
та праці про нього. Визначити соціальні функції листування к. ХІХ – поч.
ХХ ст. та спонукальні мотиви його популярності в Україні у той період;
− максимально виявити листи Є. Чикаленка та його кореспондентів, які
зберігаються в архівах України;
7
− систематизувати джерела дослідження за видовими ознаками на
відповідні групи із характеристикою кожної;
− визначити зовнішні особливості виявлених листів, ступінь та стан їх
збереженості, довести їх автентичність; дослідити всі тексти, особливості
епістолярного стилю, датування, почерків, підписів у листах Є. Чикаленка та
його кореспондентів;
− виділити корпусне, епізодичне та одиничне листування, визначити
інформативні особливості кожного виду;
− провести всебічний критичний джерелознавчий аналіз виявлених
листів і визначити, які сюжети громадсько-політичного та культурного життя
України періоду листування у ньому відклалися, безпосередню участь у них
Є. Чикаленка та його кореспондентів;
− виокремити у листуванні 1905−1914 рр. основні видавничі проблеми,
пов’язані із виданням щоденних українських газет „Громадської думки” та
„Ради”;
− відтворити видавничу, науково-літературну та публіцистичну
діяльність кореспондентів Є. Чикаленка, виокремити літературно-критичні
сюжети у листуванні із письменниками;
− виділити просопографічні сюжети у листуванні та визначити
унікальність цієї інформації у епістолярному виді джерел;
− перевірити автентичність інформації у листах, її повноту, вірогідність
, унікальність, новизну та репрезентативність у корпусному листуванні, ці
показники відобразити у таблицях;
− встановити зв’язки між окремими джерелами, що входять до
комплексу та взаємодоповнюють одне одного інформацією, дати на основі
цього співставлення рейтингову оцінку джерелам (визначити, у листуванні з
яким кореспондентом той або інший сюжет відображений найповніше);
− максимально атрибутувати невідомих кореспондентів та адресатів Є.
Чикаленка, датувати недатовану кореспонденцію за змістом інформації, або
за іншими даними;
− систематизувати інформацію про адресатів й кореспондентів Є.
Чикаленка у біографічному додатку, бо серед них було багато маловідомих,
але заслужених українських діячів;
− визначити шляхом синтетичної критики інформативно-
джерелознавчу вартість всього комплексу виявлених листів у їх
взаємозв’язку, взаємообумовленості та цілісності, його значення для
вивчення української історії, культури та літератури 1890-х–1920-х рр. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4−13
РОЗДІЛ І. Стан наукової розробки проблеми та джерельна база
дослідження . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14− 63
1.1. Історіографія проблеми . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14−29
1.2. Загальний огляд комплексу джерел. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29−63
РОЗДІЛ ІІ. Відображення у листуванні Євгена Чикаленка громадсько-
політичного та культурного життя України 1892−початку 1920-х рр. . 64−100
2.1. Сюжети у листах про громадські справи та культурне життя
1892−1917 рр. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64−83.
2.2. Ставлення Є. Х. Чикаленка та його кореспондентів до подій української
революції. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83−100
РОЗДІЛ ІІІ. Видавнича тема та літературно-критичні сюжети у
листуванні Є. Чикаленка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101−164
3.1. Проблеми видання газет „Громадська думка” та „Рада”, ставлення
до них видавця та його кореспондентів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101−131
3.2. Видавнича та науково-публіцистична діяльність кореспондентів Є.
Чикаленка та його праця над мемуарами в еміграції. . . . . . . . . . . . .
131−154
3.3. Літературно-критичні сюжети у листуванні з письменниками. . . .
154−164
РОЗДІЛ ІV. Листування Є. Чикаленка як джерело просопографічної
інформації. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165−199
4.1. Інформація біографічного характеру у листах. . . . . . . . . . . . . . . . .165−175
4.2. Відображення особливостей фізичного та психологічного стану Є.
Чикаленка та його кореспондентів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175−199
ВИСНОВКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200−205
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ. . . . . . . . . 206−267
ДОДАТКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268−317
|
|
|
