Ірина Старовойт » Український постмодернізм у критичному та художньому дискурсах кінця ХХ ст.
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Український постмодернізм у критичному та художньому дискурсах кінця ХХ ст.
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2001 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
11.01.2026 |
|
| Твір змінено: |
11.01.2026 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(4.8 МБ)
|
|
| Опис: |
"Мета і завдання дослідження полягає у якомога прозорішому і
методологічно витриманому аналізі причетності сучасної української
літератури до діакритичної ситуації постмодернізму, її розголосу та
внутрішнього розвитку в Україні. Літературно-критичні і художні тексти
обраного напряму обгрунтовано в координатах стихійного самозародження
і пропорціях запозичення. Щоби досягнути поставленої мети, дисертація
втілює серію дослідницьких завдань, а саме:
1. Упорядкувати якнайповнішу бібліографію українських художніх і
критичних текстів обраної специфіки, а також досяжного
західного контексту, що запевнює джерельну базу роботи.
2. Термінологізувати в українській гуманітарній науці ряд понять і
категорій постмодернізму, виявити обсяг і межі цього культурно-
стильового явища.
3. З'ясувати стосунки модернзм/постмодернвм в українській
культурній ситуації.
4. Зважити паралелі, збіги та запозичення з близьких культур.
5. Сформулювати основні положення естетичної концепції
постмодернізму 1 його вплив на корпус текстів нового
письменницького покоління в нашій країні.
6. Виявити причетність постмодернізму до змін у найновішій
українській літературітаїї синхронізації з сучасністю. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП
РОЗДІЛ1. Гіпотези критики
1.1. Зміна прописів:
а) гіпертекст;
б) умови постмодернізму;
в) концептиі критики.
1.2. Синхронізація з сучасністю:
а) стосунки з модернізмом;
б) динаміка засвоєння.
РОЗДІЛ 2. Свідчення літературного процесу
2.1. Спостереження над інтертекстовістю:
стор. 3
стор.
стор.
стор.
стор.
стор.
стор.
стор.
стор.
стор.
стор.
16
18
18
26
32
50
51
59
72
80
а) естетична рецепція (на прикладі засвоєння Тичини); стор. 80
б) змагання з мовою.
2.2. Самопоясненнялітератури:
а) есеїстика;
6) pluralia tantum
2.3. Постісторизм та альтернативніісторії
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
стор. 94
стор. 108
стор. 108
crop. 111
crop. 125
crop. 143
crop. 153
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
