Мар`яна Штогрин » Урбаністичні топоси сучасної української літератури: традиції та трансформації (2000-2014 рр.)
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Урбаністичні топоси сучасної української літератури: традиції та трансформації (2000-2014 рр.)
Праця
|
|
|
Написано: |
2016 року |
|
Розділ: |
Наукова |
|
Твір додано: |
12.04.2017 |
|
Твір змінено: |
12.04.2017 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(1.1 МБ)
|
|
Опис: |
Метою дисертації є комплексне дослідження дискурсу міста в сучасній
українській прозі та драматургії (2000-2014 рр.), тематичної своєрідності та
принципів художньої організації.
Реалізація мети передбачає розв’язання таких завдань:
- висвітлити процес зародження, становлення та розвитку дискурсу міста в
національній прозі та драматургії;
- схарактеризувати співвідношення центру та маргінесу в сюжетах сучасної
української драматургії;
- означити ключові локуси міського хронотопу, апокаліптичного та
постапокаліптичного дискурсу;
- розглянути міське життя як світоглядну парадигму головних героїв;
- проаналізувати творення міського тексту-міфу та урбанізаційної моделі
ініціації. |
|
Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП……………………………………………………………………………. 3
РОЗДІЛ 1. СТАНОВЛЕННЯ І РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКОГО
УРБАНІСТИЧНОГО ДИСКУРСУ…………………………………………….
10
1.1. Розвиток теми міста в українській літературі……………………………… 10
1.2. Міський дискурс як «текст у тексті»………………………………………... 24
Висновки до першого розділу……………………………………………………. 33
РОЗДІЛ 2. ПРЕЗЕНТАЦІЯ УРБАНІСТИЧНИХ ТОПОСІВ У
СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ ПРОЗІ…………………………………………...
35
2.1. Місто як спогад у романах «Ворошиловград» Сергія Жадана та
«Лексикон інтимних міст» Юрія Андруховича …………………………………
35
2.2. Принципи сюжетної та образної організації урбаністичного простору:
антитези центру та околиць………………………………………………………
51
2.3. Пізнання урбаністичного хронотопу як ініціаційна модель………………. 75
Висновки до другого розділу …………..………………………………………... 92
РОЗДІЛ 3. ТИПОЛОГІЧНІ МОДЕЛІ УКРАЇНСЬКОГО МІСЬКОГО
ДИСКУРСУ В ДРАМАТУРГІЇ ПОЧАТКУ ХХІ СТ………………………….
97
3.1. Місто як текст-міф у сучасній українській драматургії…………………… 97
3.2. Міське життя як світоглядна парадигма……………………………………. 111
3.3. Апокаліптичний та постапокаліптичний дискурс міста в сучасній
українській драматургії…………………………………………………………...
129
Висновки до третього розділу ……………………….………………………….. 150
ВИСНОВКИ……………………………………………………….……………... 153
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………..………….………. 161
|
|
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|