Микита Шаповал » Большевизм і Україна
[додати інший файл чи обкладинку цього твору] [додати цей твір до вибраного]

Большевизм і Україна

Нарис
Написано: 1926 року
Розділ: Публіцистика
Твір додано: 18.11.2023
Твір змінено: 02.09.2025
Завантажити: pdf див. (42.6 МБ)
Опис: Анотація
Книга **"БОЛЬШЕВИЗМ І УКРАЇНА"** (1926) від **М. Шаповала** аналізує конфлікт між українською еміграцією та більшовицьким режимом в Україні. Автор стверджує, що цей конфлікт відбувається в нерівних умовах, де еміграція використовує "силу аргументу", а окупаційна влада — "аргумент сили". Він детально розглядає кризу більшовизму, зокрема відхід від початкових комуністичних принципів та перехід до **Нової економічної політики (НЕП)**. Шаповал наголошує на тому, що замість "відмирання держави" відбулося її посилення, що призвело до деспотичного правління. Автор доходить висновку, що в СРСР замість соціалізму будується капіталізм. Робота містить аналіз матеріалів XIV з'їзду комуністичної партії, що підтверджує наявність внутрішніх розбіжностей та кризи всередині більшовицької партії.

---

### Основні ідеї твору

1. **Нерівна боротьба:** Конфлікт між українською еміграцією та більшовицьким режимом характеризується нерівністю, оскільки еміграція використовує ідеологічні аргументи, а влада — силові методи.
2. **Відсутність легального діалогу:** Українська еміграція не має можливості напряму спілкуватися зі своїм народом, щоб отримати його підтримку.
3. **Використання апарату пропаганди:** Більшовицька влада використовує величезний апарат пропаганди, військо, **ДПУ** та поліцію для впливу на населення.
4. **Криза більшовизму:** Автор вважає, що більшовицький рух переживає кризу, оскільки відходить від своїх початкових догм.
5. **Відступ від комуністичних ідей:** Замість відмирання держави, про яке говорив **Маркс**, більшовицька влада зміцнює її, що призводить до деспотизму.
6. **Зміцнення держави:** Зміцнення радянської держави автор порівнює з політикою абсолютизму.
7. **Національні прагнення:** Автор вважає, що більшовизм був змушений загравати з національними прагненнями народу.
8. **"Відступ до капіталізму":** Шаповал розглядає **НЕП** як відхід від комуністичних ідей і повернення до капіталістичних.
9. **Будівництво капіталізму:** Автор стверджує, що більшовицька партія фактично будує капіталізм.
10. **Імперіалістична політика:** На думку автора, більшовики використовують капіталістичні методи, такі як кредити, для імперіалістичної політики.
11. **Внутрішні конфлікти:** У книзі наводяться уривки з **XIV з'їзду ВКП(б)**, що свідчить про наявність внутрішніх розбіжностей та боротьби за владу.
12. **Іронія історії:** Автор вказує на іронію в тому, що більшовики, які критикували капіталізм, самі повернулися до його методів.
13. **Більшовики та українська культура:** У тексті згадується "українізація", яку автор вважає частиною більшовицької політики.
14. **Матеріалістична філософія:** У книзі обговорюється матеріалістична філософія більшовизму, яка, на думку автора, нездатна пояснити духовні аспекти життя.
15. **Відмінність від інших рухів:** Автор підкреслює, що більшовизм відрізняється від інших соціалістичних рухів.
16. **Зовнішні впливи:** На думку Шаповала, зовнішні чинники, такі як тиск з боку європейських держав, вплинули на зміну політики більшовиків.
17. **Роль еміграції:** Автор вважає, що українська еміграція має важливу місію — донести правду про більшовицький режим до світової спільноти.
18. **Аналіз виступів:** Книга містить глибокий аналіз промов на партійних з'їздах, які розкривають справжні наміри та суперечності більшовиків.
19. **Зміна ідеології:** Автор підкреслює, що ідеологія більшовизму постійно змінюється, що свідчить про її нестійкість.
20. **Доля України:** Шаповал ставить питання про подальшу долю України під більшовицьким пануванням.
 
Відгуки читачів:
 
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
 
Тільки зареєстровані читачі можуть залишати відгуки. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь спочатку.