Ольга Щодра » Між норманізмом та антинорманізмом: дискусії про походження Руси у світлі писемних джерел
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Між норманізмом та антинорманізмом: дискусії про походження Руси у світлі писемних джерел
Стаття
|
|
|
| Написано: |
2019 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
04.04.2024 |
|
| Твір змінено: |
04.04.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(345.9 КБ)
|
|
| Опис: |
Наукові зошити історичного факультету Львівського університету. 2018–2019. Випуск 19–20. C. 115–13
Сучасна полеміка навколо проблеми походження Руси має давню традицію. У ХУІІІ ст. разом
із утвердженням російської імперії з дискусії про заснування та початкову історію Руської
держави розпочалася російська офіційна історіографія. У її становленні та у формуванні
норманізму як провідного напряму досліджень з історії Русі важливу роль відіграли німецькі
вчені Ґотліб Байер, Ґотфрід Міллер та Авґуст Шльоцер, які розвинули ідеї про вирішальну
участь скандинавів в її заснуванні, започатковані шведськими істориками ХУІІ ст. У поширені
норманізму в європейській історіографії значну роль відіграли французький просвітитель Шарль
Луї Монтеск’є та німецькі філософи Йоган Фіхте і особливо Ґеорґ Ґеґель. Одночасно з
норманською теорією походження Русі розвивався антинорманський напрям в історіографії,
початок якому поклала дискусія Михайла Ломоносова з Ґ. Міллером на засіданнях Імператорської
Академії Наук. До початку ХХ ст. представники обох напрямів історіографії послуговувалися в
основному писемними джерелами, вичерпавши їх інформаційний потенціял для дослідження даної
теми. У працях М. Ломоносова, Густава Еверса, Сергія Гедеонова, Дмитра Іловайського більшість
арґументів класичної норманської теорії, зокрема про шведське походження засновника руської
династії Рюрика і назви “русь”, були спростовані, однак їх і сьогодні використовують російські
історики з метою довести північне походження Руси (так званого Ладозького руського каганату).
Ключові слова: Русь, теорія, норманісти, історіографія, походження, Росія. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
