Юрій Присяжнюк » Українське селянство Наддніпрянщини другої половини ХІХ - початку ХХ ст. як соціоментальна історична спільнота
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Українське селянство Наддніпрянщини другої половини ХІХ - початку ХХ ст. як соціоментальна історична спільнота
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2008 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
26.04.2024 |
|
| Твір змінено: |
26.04.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(2.7 МБ)
|
|
| Опис: |
Метою дослідження є реконструкція історії українського селянства
Наддніпрянщини як соціоментальної спільноти другої половини ХІХ – початку
ХХ ст.
Досягнення мети передбачає розв’язання наступних завдань:
– проаналізувати історіографію, обґрунтувати теоретико-методологічні
засади та джерельну базу дослідження;
– висвітлити історію становлення і найтиповіші ознаки ментальності
селян середини ХІХ ст.;
– з’ясувати латентні характеристики світосприйняття хліборобів;
– вивчити традиціоналізм соціальної самобутності;
– показати місце “землі-годувальниці” у світобаченні селян;
– розкрити сутність і ґенезу релігійно-побутового ідеалу;
– охарактеризувати особливості соціальної активності, політичних
відносин, освітньо-інтелектуальної самореалізації;
– простежити процес ринкової трансформації села, обґрунтувати
своєрідність його модернізації;
– дослідити найстійкіший – сімейний – “продуцент” автентичності;
– виявити історичну роль рільників як соціальної верстви у збереженні
української етнокультурної ідентичності. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ ……………………………………………. 4
ВСТУП …………………………………………………………………………….. 5
Розділ 1. ІСТОРІОГРАФІЯ, ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНА ТА
ДЖЕРЕЛЬНА ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ……………………………………. 12
1.1. Історіографія проблеми …………………………………………………. 12
1.2. Теоретико-методологічні засади ……………………………………….. 24
1.3. Джерельна база дослідження …………………………………………… 47
Розділ 2. ІСТОРИКО-ТРАДИЦІЙНА СПАДЩИНА УКРАЇНСЬКОГО
СЕЛЯНСТВА НАДДНІПРЯНЩИНИ (НА СЕРЕДИНУ ХІХ ст.) …………… 59
2.1. Фундаментальні структури української
хліборобської людності: історія становлення ………………………… 59
2.2. Вплив російської “одержавленої” етнокультури на
соціоментальну трансформацію “малоросів” ………………………… 75
2.3. “Емансипація” 1861 р. у погляді пересічних хліборобів ……………… 91
Висновки до другого розділу …………………………………………. 102
Розділ 3. ЛАТЕНТНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ СЕЛЯНСЬКОГО
СВІТОСПРИЙНЯТТЯ …………………………………………………………..105
3.1. Наріжні форми селянського соцієтального досвіду …………………. 105
3.2. Ментальні імперативи самобутності, традиціоналізм буття ………... 123
3.3. Світоглядний автопортрет селянства …………………………………. 138
Висновки до третього розділу ………………………………………… 150
Розділ 4. ДУХОВНИЙ СВІТ І СТАЛІСТЬ
СОЦІАЛЬНОЇ ПОВЕДІНКИ СЕЛЯН ………………………………………... 153
4.1. Релігійно-побутовий ідеал ……..……………………………………… 153
4.2. Особливості соціальної активності й політичного
самовираження хліборобів ……………………………………………. 173
4.3. Освітній потенціал та історичний досвід
його самореалізації …………………………………………………….. 209
Висновки до четвертого розділу ……………………………………… 228
3
Розділ 5. “ПРАЦЯ НА ЗЕМЛІ” В УМОВАХ МОДЕРНІЗАЦІЇ
СОЦІАЛЬНОГО ДОВКІЛЛЯ ………………………………………………….. 231
5.1. Землеробство як своєрідна іммобільна
структура повсякдення ……………………………………………….. 231
5.2. Селянство на шляхах ринкової трансформації ………………………. 264
Висновки до п’ятого розділу …………………………………………. 315
Розділ 6. “ЗНАЧУЩІ ПРОДУЦЕНТИ” АВТЕНТИЧНОСТІ ………………… 318
6.1. Самобутність сімейних взаємин у
свідомості селян ……………………………………………………….. 318
6.2. Роль села у збереженні української
етнокультурної ідентичності …………………………………………. 339
Висновки до шостого розділу …………………………………………. 376
ВИСНОВКИ ……………………………………………………………………. 379
ДОДАТКИ ……………………………………………………………………… 386
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ ………………… 394
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
