Ганна Охріменко » Висвітлення проблеми укладання Берестейської унії та полеміки щодо неї у роботах викладачів та студентів Київської духовної академії
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Висвітлення проблеми укладання Берестейської унії та полеміки щодо неї у роботах викладачів та студентів Київської духовної академії
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2013 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
08.05.2024 |
|
| Твір змінено: |
08.05.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1.1 МБ)
|
|
| Опис: |
Мета дослідження – здійснити комплексний історико-релігієзнавчий
аналіз поглядів викладачів та студентів КДА другої половини ХІХ – початку
ХХ ст. з проблеми укладання Берестейської унії та полеміки щодо неї.
Досягнення поставленої мети передбачає розв’язання дослідницьких завдань,
постановка і вирішення яких обумовлювалися станом і рівнем вивчення цієї
проблеми в науковій літературі, а саме:
- визначити основні етапи розвитку КДА, а також напрямки
наукових пошуків її професорсько-викладацького складу та студентства у
сфері церковної історії;
- виявити погляди щодо основних причин інституційного занепаду
православної церкви кінця XVI ст., запропоновані викладачами та
студентами КДА;
6
- проаналізувати оцінки представників КДА у питанні введення
Берестейської унії як потреби реформування церковного устрою
православної церкви;
- розкрити бачення представників КДА на діяльність уніатської
церкви в першій половині XVII ст.;
- з’ясувати значення полемічної літератури як методу
міжконфесійної боротьби на основі досліджень студентів та викладачів КДА;
- дослідити формування історичних стереотипів «прогресивних» та
«тенденційних» полемістів у наукових розвідках студентів КДА. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ПЕРЕЛІК УМОВИХ СКОРОЧЕНЬ……………………………………………...3
ВСТУП……………………………………………………………………………..4
РОЗДІЛ 1. ІСТОРІОГРАФІЯ ТА ДЖЕРЕЛЬНА БАЗА ДОСЛІДЖЕННЯ…...12
1.1. Стан наукової розробки теми…………………….………….……………..12
1.2. Джерельна база дослідження……………….…….………………………...32
Висновки до розділу 1……………..……………………..……………………...45
РОЗДІЛ 2. КИЇВСЬКА ДУХОВНА АКАДЕМІЯ (КДА): ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ
ТА НАПРЯМКИ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ………….…...……………….48
2.1. Історичні, політичні та культурно-освітні передумови становлення
КДА………………………………………………………….…………………....48
2.2. Основні етапи розвитку КДА (1819-1920 рр.)…………………………….61
2.3. Напрямки наукових пошуків професорів та студентів КДА (1840-
1917 рр.) у сфері церковно-релігійної історії……...…………………………..73
Висновки до розділу 2…………………………………………...………………81
РОЗДІЛ 3. ДИСКУСІЇ ЩОДО УНІЙНИХ ПРОЦЕСІВ КІНЦЯ XVI – ПЕРШОЇ
ПОЛОВИНИ XVII СТ. У РОБОТАХ ВИКЛАДАЧІВ ТА СТУДЕНТІВ
КДА………………………………………………………………..……………...85
3.1. Розгляд внутрішнього стану Київської митрополії православної церкви
кінця XVI ст.: причини інституційного занепаду………………...…………...85
3.2. Оцінка введення унії як потреби реформування церковного устрою у
Київській митрополії………………………………………………..………….102
3.3. Аналіз діяльності уніатської церкви в першій половині XVII ст..…......115
Висновки до розділу 3………………………………………………….....……125
РОЗДІЛ 4. ЗНАЧЕННЯ ПОЛЕМІЧНОГО ПИСЬМЕНСТВА ДЛЯ
ХАРАКТЕРИСТИКИ УНІЙНИХ ПРОЦЕСІВ У НАУКОВИХ РОЗВІДКАХ
ВИКЛАДАЧІВ ТА СТУДЕТІВ КДА……………………………………..…...130
4.1. Полемічна література як метод міжконфесійної боротьби: етапи розвитку
та тематично-змістове наповнення…………………………………………....130
4.2. Формування стереотипів «прогресивних» та «тенденційних» полемістів у
творах студентів КДА………………………………………………………….140
Висновки до розділу 4………………………………………………….………151
ВИСНОВКИ………………………………………………………………….....154
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...161
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
