Валерій Науменко » Таврика в контексте византийско-хазарских отношений: политико-административный аспект (рос.)
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Таврика в контексте византийско-хазарских отношений: политико-административный аспект (рос.)
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2004 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
01.06.2024 |
|
| Твір змінено: |
01.06.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(612.5 КБ)
|
|
| Опис: |
Целью диссертационной работы является реконструкция политико-
административных процессов, протекавших на территории Таврики в период
наиболее активных контактов Византийской империи и Хазарского каганата,
которые, в значительной степени, определяли их. Соответственно объектом
исследования выступает история Крыма в контексте византийско-хазарских
отношений в их полной объеме и разнообразии, местные административные
институты, характеризующие основные принципы организации
провинциального управления империи и каганата в регионе и политико-
административный статус областей полуострова, предметом же – известные
свидетельства письменных источников, опубликованные материалы
археологии, сфрагистики, нумизматики, эпиграфики.
Хронологические рамки диссертационной работы охватывают период
конца VII – IX вв. (около 695-899 гг.) – время наиболее активных византийско-
хазарских контактов на территории Крымского полуострова и в прилегающих
регионах. Впервые достоверно по отношению к истории Таврики хазары
упоминаются в связи с политическими событиями в правление императора
Юстиниана II (685-695; 705-711). Верхний хронологический предел темы
диссертации определяется утратой хазарами возможностей прямого контроля
за политической ситуацией на полуострове после расселения в степной зоне
Северного Причерноморья мадьяр (830-е годы) и печенегов (880-е годы), а
также завершением процесса распространения византийской фемной модели
провинциального управления на территории горных и приморских областей
Крыма (Тактикон Филофея (899 г.)) и их церковно-административного
обустройства (Нотиция Николая I Мистика (901-907 гг.)). Территориальные
рамки работы, исходя из темы исследования, ограничены Крымским
полуостровом, главным образом, территорией Юго-Западного нагорья и
приморских областей. Однако, по мере необходимости, рассматриваются
события политической истории прилегающих к полуострову регионов, если
они оказывали влияние или имели прямое продолжение на территории Таврики
.
Реализация поставленной цели в диссертационном исследовании
достигается в ходе последовательного решения связанных между собой задач:
- определения степени изученности темы в историографии и круга
основных видов источников по данной проблематике;
- выделения основных этапов и особенностей византийско-хазарских
отношений на территории Таврики;
- изучения происхождения и содержания византийских, хазарских и
местных административных институтов, характеризующих
организацию управления в горных и приморских областях Таврики;
- определения политико-административного статуса регионов Крыма,
оказавшихся в зоне византийско-хазарских контактов. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ………………………………………………………….4
ВВЕДЕНИЕ.………………………………………………………………………….6
ГЛАВА 1. Источники и историография…………………….…………………….12
1.1. Источники…………………………………………………….……………...12
1.2. Историография……………………………………………………...……….28
ГЛАВА 2. Таврика в византийско-хазарских отношениях в конце VII –
середине VIII
вв………………………………………………………………………………..35
2.1. Политико-административный статус Херсона………………………………38
2.1.1. Характер политических и торгово-экономических связей Херсона с
Византийской империей…………………………………………………….38
2
2.1.2. Особенности муниципального управления…………………………43
2.1.3. Хазарский тудун……………………………………………….……...50
2.1.4. Византийский архонт …………..…….………………………………58
2.2. Политико-административный статус Боспора…………….………………...65
2.3. Политико-административный статус Сугдеи………………………………..77
2.3.1. Византийские и муниципальные корреспонденты в местном
«архиве»
печатей………………………………………………………………………….80
2.3.2. Особенности этноконфессиональной ситуации…………………….85
2.4. Политико-административный статус Дороса………………………………..91
ГЛАВА 3. Политико-административное положение Таврики в конце VIII –
начале IX вв………………………………………………………………………97
3.1. Политическая и территориальной экспансия Хазарского каганата и
ответные действия византийской дипломатии ………………………………...97
3.2. Политическая ситуация в Готии…………………………………………….106
3.3. Титулатура правителей и статус внутренних и приморских областей
Таврики в контексте византийско-хазарских отношений……………………..120
ГЛАВА 4. Фема как инструмент византийской внешней политики в Северном
Причерноморье: 841 г. – рубеж IX-X вв…………………………………………134
4.1. Реставрация византийско-хазарского военно-политического союза и
крепость Саркел ………………...………….……………………………………134
4.2. Фема Климатов……………………………………………………………….137
4.2.1. Территориальные пределы фемы: к содержанию термина
«Климаты»…………………………………………………………………….
……………137
4.2.2. Причины введения режима фемного управления в
Таврике…………………………………………………………….……………..146
4.3. Готская митрополия в Нотиции К. Де Боора……………………………….155
4.4. Фема Херсон во второй половине IХ – начале X вв…………………………..163
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………176
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………………….183
ПРИЛОЖЕНИЕ А………………………………………………………….……..234
ПРИЛОЖЕНИЕ Б…………………………………………………………………248
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
