Віталій Михайловський » Чиїми очима ми дивимося на унію в Любліні 1569 року?
[додати інший файл чи обкладинку цього твору] [додати цей твір до вибраного]

Чиїми очима ми дивимося на унію в Любліні 1569 року?

Стаття
Написано: 2025 року
Розділ: Історична
Твір додано: 21.11.2025
Твір змінено: 22.11.2025
Завантажити: pdf див. (233 КБ)
Опис: Ukrainian Historical Review /
Український історичний огляд
Issue 4 / Вип. 4 (2025) 79–100.


Люблінський сейм 1569 р. та Люблінська унія є одними з найбільш важливих і добре вивчених подій ранньомодерної історії Центрально-Східної Європи. Від часу опублікування двох сеймових щоденників: одного – Адамом Титом Дзялинським у 1856 р., а другого – Михайлом Кояловичем у 1869 р. – історики постійно зверталися до цих джерел для вивчення історії сейму. Серед цих джерел щоденник, опублікований Кояловичем, виділяється з двох причин: по-перше, він містить розбіжності та доповнення порівняно з виданням Дзялинського; по-друге, був перекладений російською мовою, що зробило його доступнішим для дослідників, для яких польська мова не є рідною.

У статті аналізується рукописний фоліант, котрий містить щоденник Люблінського сейму 1569 р., який послужив основою для публікації Кояловича. Унікальність цієї архівної справи полягає в тому, що її можна вважати частиною політичного архіву одного з найвизначніших діячів Польського королівства 1560–1580-х років – перемишльського земського судді Валентія Ожеховського. Така перспектива дозволяє не лише дослідити збережені матеріали, а й проаналізувати щоденник Люблінського сейму під зовсім іншим кутом зору.

У передмові до видання щоденника Коялович висловив припущення, що його автором, найімовірніше, був хтось із Руського воєводства. Розгляд Люблінського сейму очима урядника – середньозаможного шляхтича з цього регіону, зокрема одного з найбільш політично активних діячів свого покоління, Валентія Ожеховського – пропонує свіжий погляд на події.

Подані у статті статистичні дані про виступи сенаторів та посланців із різних воєводств Корони Польської чітко вказують на те, що автор(и) щоденника були особливо добре обізнані з промовами послів із Руського та сусідніх воєводств і приділяли їм особливу увагу. Переосмислюючи ключові теми Люблінського сейму в цьому контексті, ми отримуємо нове розуміння історичних фактів, які формували наукові та популярні наративи на цю тему впродовж понад 150 років.


Ключові слова: Річ Посполита, Люблінська унія, сейм, сенатори, шляхта, щоденник сейму.
 
Відгуки читачів:
 
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
 
Тільки зареєстровані читачі можуть залишати відгуки. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь спочатку.