Дмитро Михайлов » Взаємозв’язок людини і техніки у сучасних філософсько-антропологічних дослідженнях
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Взаємозв’язок людини і техніки у сучасних філософсько-антропологічних дослідженнях
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2017 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
03.01.2026 |
|
| Твір змінено: |
03.01.2026 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1.2 МБ)
|
|
| Опис: |
Мета та завдання дослідження. Метою дослідження є розкриття
ґенези поглядів щодо взаємозв’язку людини і техніки у філософсько-
антропологічних дослідженнях ХХ-го і початку ХХІ ст.
Відповідно до мети сформульовані завдання дослідження:
8
• Виявити засадничі трансформації поняття техніки та
концептуалізувати ключові модуси антропологічної активності
техніки.
• Проаналізувати ґенезу головних етапів дослідження техніки у
сучасних філософсько-антропологічних дослідженнях. Показати їх
взаємозв’язок та унаочнити засадничі умови переходу від одного
етапу до іншого.
• З’ясувати головні здобутки нинішньої антропології техніки. Виявити
та проаналізувати ключові характеристики сучасної техніки у її
зв’язку із розумінням природи людини.
• Виявити особливості сучасного етапу антропології техніки та його
підстави критики попередніх етапів. Розширити та проблематизувати
хронологію антропології техніки запропоновану Полом-Пітером
Вербеєком
• Розглянути та проблематизувати головні значення поняття техніки
та унаочнити множину інтелектуальних контекстів, в яких ці
значення оприявлюються.
• Проаналізувати поняття технологічної медіації та варіативність його
інтерпретації у сучасній антропології техніки. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ЗМІСТ
ВСТУП…………………………..……..………………...………………….………4
РОЗДІЛ 1. ОСОБЛИВОСТІ ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОГО ПІДХОДУ ДО
ДОСЛІДЖЕННЯ ВЗАЄМОДІЇ ЛЮДИНИ І ТЕХНІКИ……………..………… 13
1.1. Антропологічні конотації філософії техніки
К. Ясперса та М. Гайдеґера …………….……………………..………………….14
1.1.1. Техніка як антропологічний конструкт у К. Ясперса…………..……..19
1.1.2. Герменевтична концепція техніки у філософії М. Гайдеґера...…...…33
1.2. Трансцендентальна філософія техніки у світлі
сучасної критичної настанови…………..…...…………….…………………...…47
Підсумки розділу……………..……………………………………...…….………54
РОЗДІЛ 2. МЕДІАЛЬНИЙ ПОВОРОТ У ФІЛОСОФСЬКОМУ ОСМИСЛЕННІ
ЛЮДИНИ І ТЕХНІКИ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ ХХ СТОЛІТТЯ …….………..55
2.1. Проект нової суб’єктивності як передумова
медіального повороту в антропології техніки………………………………...…57
2.1.1. Проблема суб’єктивності в філософії екзистенції К. Ясперса і
М. Гайдеґера ………..……………….………………………………...65
2.1.2. Візії людини в «негативній антропології» Г. Андерса .….…………75
2.1.3. М. Фуко як критик модерного проекту суб’єктивності…….…….....77
2.2. Антропологія медіа: генезис і основна проблематика ……...…..….……...81
2.2.1. «Франкфуртська школа»: культурна індустрія як спосіб
продукування взаємодії людини і техніки….…………………….….82
2.2.2. М. Мак-Люен: людина у світі медіа …..……..….………….……....85
2.2.3. Ж. Бодріяр: людська суб’єктивність в універсумі знаків ...…........89
2.3. Симетрична антропологія Брюно Латура……….......…………..……...….105
Підсумки розділу…………………….……...…………….………………….…..130
РОЗДІЛ 3. ЕМПІРИЧНИЙ ЕТАП: ПОСТФЕНОМЕНОЛОГІЧНА
АНТРОПОЛОГІЯ ТЕХНІКИ………………………………………………........132
3
3.1. Ключові мотиви антропології техніки Д. Айді………...……….....134
3.2. Проблема множинності технологічних медіацій у
постфеноменологічній антропології………………………...……..152
Підсумки розділу…………..…………………………………..………..……......165
ВИСНОВКИ………………………...…………………………….……...……..…….……......167
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…..……………….……..….…………171
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
