Дмитро Морозов » Теорії федералізму в східнослов'янській історіографії другої половини ХІХ століття
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Теорії федералізму в східнослов'янській історіографії другої половини ХІХ століття
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2010 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
26.05.2024 |
|
| Твір змінено: |
26.05.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1 МБ)
|
|
| Опис: |
Мета роботи полягає в комплексному дослідженні проблеми
федералізму в ученнях і концепціях видатних істориків і громадсько-
політичних діячів для з’ясування ролі ідеї федералізму в східнослов’янській
дореволюційній історіографії, тим самим сприяти об’єктивному висвітленню
в історичній науковій літературі та закріпити в суспільній свідомості теорії
федералізму як феноменів політичного й ідеологічного плюралізму.
7
Для досягнення цієї мети автор визначив наступні дослідницькі
завдання:
– Дати сучасне пояснення змісту й суті федералізму як історико-
політичної теорії.
– Виявити основні тенденції та особливості становлення
федералістських ідей у східнослов’янській історичній думці ІІ пол. ХІХ ст.
– Показати ідейну трансформацію в Східній Європі від “офіційного”
й “конфесійного” до “революційного” федералізму.
– На прикладі розвитку східнослов’янської історичної науки
з’ясувати роль федералістських ідей для постановки концепцій історії Росії й
України.
– На основі аналізу змісту панівних у східнослов’янській історичній
думці федералістичних теорій показати принципові відмінності в оцінці
явища між адептами “територіального”, “етнічного” й “національного”
федералізму.
– Ідентифікувати проблему взаємозв’язку російських та українських
теоретиків федералізму й указати на ключові розбіжності в їхніх підходах до
розв’язання національного питання.
– З позицій континууму простежити елементи наступності в еволюції
теорії федералізму на різних етапах східнослов’янського історико-
політичного процесу.
– Указати на ті компоненти історико-федералістичних теорій, які не
втратили актуальності й можуть бути апробовані в умовах сучасних
політичних реалій державного будівництва. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП……….. ......................................................................................... …...4
РОЗДІЛ І. ІСТОРІОГРАФІЧНІ, ДЖЕРЕЛОЗНАВЧІ ТА
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ
1.1. Історіографія проблеми ...................................................................... ….12
1.2. Джерелознавча основа дослідження.................................................. ….22
1.3. Теоретико-методологічні підходи до визначення поняття
та суті федералізму в історії .............................................................. ….31
РОЗДІЛ ІІ. ІДЕЙНІ ОСНОВИ Й ЗАРОДЖЕННЯ ТЕОРІЇ ФЕДЕРАЛІЗМУ
В СХІДНОСЛОВ’ЯНСЬКІЙ ІСТОРИКО-ПОЛІТИЧНІЙ ДУМЦІ
2.1. Ідейне підґрунтя федералістичної теорії: централізм і децентралізація
як головні фактори східнослов’янської історії ................................. ….41
2.2. Зародження теорії федералізму в громадсько-політичній думці
східнослов’янських народів: “офіційний” і “революційний”
федералізм........................................................................................... .....50
2.3. Ідеї федералізму в програмних положеннях Кирило-Мефодіївського
братства ............................................................................................... .…61
РОЗДІЛ ІІІ. ТЕОРІЇ ЕТНІЧНОГО ФЕДЕРАЛІЗМУ В
СХІДНОСЛОВ’ЯНСЬКІЙ ІСТОРІОГРАФІЇ
3.1. Історико-етнографічний, демократичний федералізм
М.І. Костомарова……….………………………………………………66
3.2. Панславістська федерація Н.Я. Данилевського та теорія “слов’янського
федералізму” М.О. Бакуніна і О.І.Герцена ......................................... …81
3.3. Етнічно-обласний федералізм В.Б. Антоновича й “Київської історичної
школи” ................................................................................................ ….93
3
РОЗДІЛ ІV. ТЕОРІЇ “ТЕРИТОРІАЛЬНОГО” І “НАЦІОНАЛЬНО-
ТЕРИТОРІАЛЬНОГО” ФЕДЕРАЛІЗМУ В
СХІДНОСЛОВ’ЯНСЬКІЙ ІСТОРІОГРАФІЇ
4.1. Земсько-обласницький федералізм А.П. Щапова та “територіальний”
автономізм” М.М. Ядрінцева ............................................................. 108
4.2. Громадсько-територіальний федералізм М.П. Драгоманова ............ 119
4.3. “Національно-територіальний” федералізм М.С. Грушевського на
зламі ХІХ – ХХ ст...................................................................................... 131
ВИСНОВКИ ............................................................................................... 144
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ І ЛІТЕРАТУРИ ........................ 153
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
