Сергій Мілютін » Специфіка роботи органів ДПУ (На прикладі архівно-слідчої справи 255071)
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Специфіка роботи органів ДПУ (На прикладі архівно-слідчої справи 255071)
Стаття
|
|
|
| Написано: |
2019 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
03.01.2024 |
|
| Твір змінено: |
03.01.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(502.6 КБ)
|
|
| Опис: |
Мілютін С. Специфіка роботи органів ДПУ (на прикладі архівно-слідчої справи № 255071) // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені В. Гнатюка. Сер. Історія. Тернопіль : ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2019. Вип. 1. С. 113–120.
Мета дослідження – проаналізувати специфіку роботи органів Державного політичного управління (далі – ДПУ) на прикладі архівно-слідчої справи № 255071. Методологія дослідження базується на принципах історизму, системності, науковості, верифікації, авторської об’єктивності, а також на використанні загальнонаукових методів аналізу, синтезу, узагальнення. Наукова новизна полягає в тому, що вперше здійснено комплексний аналіз роботи співробітників ДПУ у виявленні та ліквідації контрреволюційної організації в галузі сільського господарства на Кіровоградщині. На основі архівно-слідчої справи № 255071 досліджено елементи біографії підозрюваних. Висновки. У процесі аналізу джерельної бази доведено, що співробітники економічного відділу ДПУ застосовували до арештованих незаконні методи слідства, а саме: фальсифікація доказів, підробка анкетних даних, тортури, погрози, шантаж, залякування, а також психологічний тиск. Виявлено, що слідчі ДПУ інкримінували підсудним наступні заходи: засівання земельних площ зерновими культурами, які не відповідали місцевим природним умовам; навмисне скорочення парових площ; ігнорування цінних кормових культур, що повинно спричинити падіння продуктивності тваринництва; зменшення посіву озимої пшениці та ячменю, або посів зернових у пізній термін; затягування планів сільськогосподарських робіт, внесення постійних змін до початкового плану; зумисний зрив засіву цукрових буряків; неправильне використання матеріально-технічної бази. Визначено, що сфабрикована справа контрреволюційної організації в галузі сільського господарства на Кіровоградщині повинна була перекласти вину за катастрофічну ситуацію на селі з ініціаторів хлібозаготівельного плану на місцевих фахівців, які буцімто не бажали втілення сталінських економічних експериментів. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
