Катерина Мікрюкова » Лексико-семантичне поле «місто» в художній прозі письменників-постмодерністів
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Лексико-семантичне поле «місто» в художній прозі письменників-постмодерністів
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2016 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
08.09.2024 |
|
| Твір змінено: |
08.09.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1.8 МБ)
|
|
| Опис: |
Метою дисертаційного дослідження є структурно-семантичний та
функціональний аналіз ЛСП «місто» у постмодерній прозі. 12
Відповідно до поставленої мети необхідно виконати низку таких
завдань:
– обґрунтувати виокремлення ЛСП «місто» як специфічного
об’єкта лінгвістичного дослідження;
– з’ясувати роль ЛСП «місто» в ідіолекті письменників-
постмодерністів;
– розглянути парадигматичні та синтагматичні відношення між
одиницями ЛСП «місто»;
– виявити та систематизувати корпус лексем, пов’язаних із
номінацією «місто», за лексикографічними джерелами та прозовими
текстами;
– встановити у складі загальномовного та авторських ЛСП «місто»
основні ЛСГ відповідно до граматичної функції конституентів;
– здійснити порівняльний аналіз ЛСВ лексеми «місто» в
українській мові та у прозі письменників-постмодерністів;
– проаналізувати дистрибутивні моделі лексеми «місто» в
художній прозі письменників-постмодерністів;
– дослідити реалізацію та стилістичні функції переносних значень
лексеми «місто» в авторській прозі;
– з’ясувати роль ойконімів в ідіолектах письменників-
постмодерністів. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ……………………………… 4
ВСТУП………………………………………………………………. 5
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ
ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНОГО ПОЛЯ………….……
17
1.1. Системність лексичного шару мови……………………. 17
1.2. Теоретичні підходи до вивчення поняття «поле» в
лінгвістиці………………………………………………
27
1.3. Типологія польових утворень………………………… 41
1.4. Критерії виокремлення структури ЛСП ……………... 54
1.5. Методи дослідження ЛСП……………………………… 59
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ І……………………………………… 69
РОЗДІЛ ІІ. ПАРАДИГМАТИКА ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНОГО
ПОЛЯ «МІСТО» В МОВНІЙ СИСТЕМІ ТА ПРОЗІ
ПИСЬМЕННИКІВ-ПОСТМОДЕРНІСТІВ………..……
71
2.1. Феномен міста в гуманітарній парадигмі…………… 71
2.2. Актуальні аспекти дослідження міста в лінгвістиці… 79
2.3. ЛСП «місто» в лексичній системі української мови … 83
2.4. ЛСП «місто» в індивідуально-авторській системі
художнього мовлення…………………..………………
116
2.4.1. Українська постмодерна проза в контексті
лінгвістичних інтерпретацій……………………
117
2.4.2. ЛСП «місто» в ідіолекті письменників-
постмодерністів: функціональні пріоритети….
119
2.4.3. ЛСВ лексеми «місто» в ідіолектах
письменників-постмодерністів………………….
121
2.4.4. Структурні моделі ЛСП «місто» у
постмодерній прозі………………………………
133
2.4.4.1 Структура ЛСП «місто» в ідіолектах
О. Ірванця, Ю. Андруховича, Л. Дашвар ……
134
2.4.4.2 Структура ЛСП «місто» в ідіолектах І.Карпи,
Л. Дереша, М. Матіос …………………………
144
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ ІІ………………………………………….. 152
РОЗДІЛ ІІІ. СИНТАГМАТИКА ТА СТИЛІСТИЧНІ ФУНКЦІЇ
ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНОГО ПОЛЯ «МІСТО» В
ПРОЗІ ПИСЬМЕННИКІВ-ПОСТМОДЕРНІСТІВ……
157
3.1. Дистрибутивні моделі лексеми «місто» в художній
прозі письменників-постмодерністів…………………...
157
3.2. Реалізація переносних значень лексеми «місто» в
авторській прозі…………………………………………..
166
3.2.1. Семантика та стилістичні функції епітетних
конструкцій…………..........................................
166
3.2.2. Метафоричні переносні значення…………… 176
3.3. Роль ойконімів в ідіолектах письменників-
постмодерністів………………………………………….
182
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ ІІІ…………….………………………… 190
ВИСНОВКИ………………………………………………………...... 194
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………..... 205
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
