Микола Миколайович Мельник » Візантія і кочівники Північного Причорномор'я Х-ХІ ст.: історіографія проблеми
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Візантія і кочівники Північного Причорномор'я Х-ХІ ст.: історіографія проблеми
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2006 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
01.06.2024 |
|
| Твір змінено: |
01.06.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(2.2 МБ)
|
|
| Опис: |
Мета і завдання дисертації. Метою дослідження є відтворення процесу
вивчення титульної проблематики у історичних працях вчених ХІХ–ХХІ ст.,
з’ясування сучасного його стану та перспектив подальшої розробки. Мета
конкретизована у наступних дослідницьких завданнях:
– показати процес становлення і розвитку проблематики у світовій
історіографії;
– висвітлити зміни у процесі вивчення проблеми внаслідок зміни джерельної
та методологічної бази;
– виявити можливий зв’язок між національними історіографічними
парадигмами та вивченням стосунків Візантії з кочівниками;
– відобразити міру залежності досліджень проблеми від стану розвитку
світової візантиністики;
– з’ясувати загальний стан вивчення проблеми та перспективи подальших
досліджень. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Список скорочень…………………………………………………………….. С.4
ВСТУП……………………………………………………………………….... С.8
РОЗДІЛ І
ІСТОРІОГРАФІЯ, ДЖЕРЕЛА І ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ
ПРОБЛЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ……………………………………………… С.14
1.1. Історіографія…………………………………………………………... С.14
1.2. Джерела………………………………………………………………... С.20
1.3. Загальнотеоретичні та методологічні засади дослідження………… С.25
РОЗДІЛ 2
ІСТОРІЯ ВИВЧЕННЯ СТОСУНКІВ ЗАДУНАЙСЬКИХ ТЮРКІВ І ВІЗАНТІЇ:
ВІД ФОРМУЛЮВАННЯ ПРОБЛЕМИ (1872 Р.) ДО СЕРЕДИНИ
ХХСТ……………………………………………………………………………… С.29
2.1. “Візантія і печеніги” В. Васильєвського як фундамент подальших
досліджень проблематики…………………………………………………… С.29
2.2. Тема Візантії і кочівників Північного Причорномор'я у європейській
історіографії середини ХІХ – середини ХХ ст…………………………….. С.38
2.2.1. Дореволюційна історіографія Російської імперії………………… С.39
2.2.2. Європейське сходознавство і вивчення історії та мови середньо-
вічних кочівників степів західної Євразії. Угорська історіографія…… С.41
2.2.3. “Битва за історію”: румунська та болгарська історіографія про події на
Нижньому Дунаї Х–ХІІ ст…………………………………………………. С.47
2.2.4. Російська та українська історіографія 20–40 роках ХХ ст……….. С.53
2.2.5. Стосунки Візантії і задунайських номадів Х–ХІ ст. у світовій
візантиністиці……………………………………………………………… С.59
РОЗДІЛ 3
УГОРСЬКА, РУМУНСЬКА ТА БОЛГАРСЬКА ІСТОРІОГРАФІЯ
(СЕРЕДИНА ХХ СТ. – ПОЧАТОК ХХІ СТ.)……………………………… С.65
3.1. Тюрко-візантійські стосунки в угорській історіографії середини ХХ –
початку ХХІ ст………………………………………………………………… С.68
3.2. Румунська історична наука…………………………………………….. С.83
3.3. Болгарська медієвістика (від 1944 р. до наших днів)……………… С.116
РОЗДІЛ 4
ІСТОРИЧНА НАУКА СРСР, СУЧАСНИХ УКРАЇНИ, РОСІЇ ТА
РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ ХХ – НА ПОЧАТКУ
ХХІ СТОЛІТТЯ………………………………………………………… С.147
4.1. Радянська і пост-радянська археологія…………………………….. С.147
4.1.1. Проблеми інтерпретації археологічних пам’яток пізніх кочівників
Північного Причорномор’я………………………………………………. С.148
4.1.2. Археологічні пам’ятки кочівників Х–ХІ ст. на дунайському кордоні
Візантії……………………………………………………………………... С.154
4.1.3. Дослідження пам’яток кочівників у Криму…………………………. .163
4.2. Радянська та пост-радянська медієвістика і сходознавство другої пол.
ХХ ст…………………………………………………………………………. .168
4.2.1. Радянська і пост-радянська медієвістика другої пол. ХХ ст. у
розгляді проблеми…………………………………………………………… С.168
4.2.2. Радянське та пост-радянське сходознавство та поступ у вивченні
титульної проблематики: проблеми і перспективи……………………….. С.181
РОЗДІЛ 5
МІЖНАРОДНА ВІЗАНТИНІСТИКА І СХОДОЗНАВСТВО СЕРЕДИНИ ХХ –
ПОЧ. ХХІ СТ. ЯК ФУНДАМЕНТ ДЛЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОБЛЕМИ У
НАЦІОНАЛЬНИХ ІСТОРІОГРАФІЯХ. СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ
ВИВЧЕННЯ ПРОБЛЕМИ………………………………. С.188
5.1. Поступ світової візантиністики і сходознавства……………………… С.188
5.2. Сучасний стан і перспективи дослідження проблеми стосунків
Візантії і кочівників Північного Причорномор’я Х–ХІ ст……………….. С.203
Висновки………………………………………………………………………. С.210
Список використаних історіографічних джерел С.217
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
