Богдан Матюшко » Еволюція філософських поглядів В. Лесевича
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Еволюція філософських поглядів В. Лесевича
Дисертація
|
|
|
Написано: |
2005 року |
|
Розділ: |
Наукова |
|
Твір додано: |
07.02.2025 |
|
Твір змінено: |
07.02.2025 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(1.2 МБ)
|
|
Опис: |
Мета дослідження полягає у розкритті та викладі сутнісних обставин
переходу філософської позиції В.Лесевича від першого до другого позитивізму.
Для досягнення поставленої мети ми прагнемо виконати такі завдання:
- дослідити, як ідеї першого позитивізму проникали в культурне
середовище Російської імперії, розкрити процес їх засвоєння і обгрунтування В.
Лесевичем;
- висвітлити питання, у чому полягало проголошуване попередніми
дослідниками контіанство В.Лесевича, акцентуючи увагу на самобутності його 6
підходу до ідей О.Конта;
- охарактеризувати прагматику першого позитивізму В.Лесевича як методу
критики положень магістерської дисертації В.Соловйова;
- розкрити ступінь вірогідності гіпотези про роль кантіанських орієнтацій в
переході мислителя на позиції емпіріокритицизму;
- дослідити погляди В. Лесевича як емпіріокритика. |
|
Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Вступ 3 -
8
Розділ І. Огляд літератури та теоретико-методологічні засади
дослідження 9 - 38
Розділ ІІ. Перший позитивізм. Особливості його асиміляції
В. Лесевичем
2.1. Проникнення позитивізму на терени України зокрема
і Російської імперії загалом 39-55
2.2. Засвоєння В.Лесевичем ідей першого позитивізму
та їх творче опрацювання 56-66
Розділ ІІІ. Контіанство В.Лесевича. До питання про оригінальність
поглядів українського мислителя
3.1. Історико-філософське обгрунтування В.Лесевичем
ідей першого позитивізму 67-89
3.2. Самобутній характер підходу В.Лесевича до ідей О.Конта 90-111
3.3. Позитивізм В.Лесевича як метод критики
історико-філософських побудов В.Соловйова 112-126
Розділ IV. Неокантіанство та емпіріокритицизм В.Лесевича
4.1. Неокантіанські мотиви у творчості В.Лесевича
як передумови його переходу до другого позитивізму 127-147
4.2. В.Лесевич як емпіріокритик 148-172
Висновки 173-175
Література 176-190
|
|
|
|
Пов'язані автори:
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|