Марія Мандрик » Північна Буковина, Бессарабія та Закарпаття у контексті українського геополітичного чинника (кінець 1920-х - середина 1940-х рр.)
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Північна Буковина, Бессарабія та Закарпаття у контексті українського геополітичного чинника (кінець 1920-х - середина 1940-х рр.)
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2011 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
23.04.2024 |
|
| Твір змінено: |
23.04.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(2.5 МБ)
|
|
| Опис: |
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є
наукове з’ясування основних чинників, шляхів та наслідків вирішення
„українського питання” на теренах Північної Буковини, Бессарабії та
Закарпаття, аналіз причин зростання міжнародного інтересу до політичної долі
цих земель та до ідеї побудови Української соборної самостійної держави з
боку низки країн, визначення ролі еміграції в актуалізації „українського
питання” перед міжнародною спільнотою.
Досягнення окресленої мети передбачає виконання таких конкретних
науково-пошукових завдань:
– дослідити стан та рівень наукової розробки проблеми, розкрити проблемно-
тематичні пріоритети та концептуальні підвалини сучасної вітчизняної і
зарубіжної історіографії, запропонувати та реалізувати методологічні
підходи до вивчення проблеми вирішення долі українських земель
Північної Буковини, Бессарабії та Закарпаття в контексті спроб вирішення
„українського питання” протягом кінця 1920-х – 1945 рр.;
12
– простежити динаміку зміни офіційного курсу Румунії в галузі національної
політики до остаточного згортання політики „толерування” національних
меншин періоду відносної лібералізації карлістського режиму (1928–1938
рр.); проаналізувати законодавче регулювання румунізаційних процесів;
– розкрити шляхи інтеграції українців у румунські політичні структури як
спробу вирішення „українського питання” в складі Румунії (1938–1940 рр.);
розглянути проблему інтеграції українців до складу Фронту національного
відродження Румунії як наслідок відсутності альтернативного шляху
політичної діяльності у 1930-х – 1945 рр., еволюцію законодавства та
механізму його реалізації в напрямку авторитаризму як шляху
денаціоналізації населення Північної Буковини та Бессарабії;
– проаналізувати місце українських теренів у політиці режиму маршала
М. Антонеску; охарактеризувати роль українського геополітичного чинника
в зовнішньополітичних інтересах Румунії (1941–1944 рр.);
– розкрити зміст позиції румунського націоналістичного підпілля щодо
статусу Північної Буковини та Бессарабії ;
– проаналізувати вплив проблеми надання Закарпаттю автономних прав,
територіальної цілісності краю, його державної приналежності в цілому та
окремих територій в умовах кризи на формування концептуальних напрямів
зовнішньої політики європейських країн;
– розглянути становлення і динаміку зміни політики Німеччини щодо
Закарпаття; визначити її етапи, акцентуючи увагу на залежності цієї
політики від планів подальших агресивних домагань Німеччини;
– розглянути роль української еміграції в актуалізації „українського питання”
та пошуку шляхів єднання навколо ідеї боротьби за самостійну соборну
Україну. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ…..……………………….………..………..4
ВСТУП………………………………………………………………………..…......9
РОЗДІЛ 1
ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ
ДОСЛІДЖЕННЯ………………………………………………………….………..18
1.1.Історіографія проблеми ….…………………………………….……...…18
1.2. Класифікація та характеристика джерельного комплексу……..……..60
1.3.Методологія дослідження …………………………………………….….90
РОЗДІЛ 2
УКРАЇНЦІ ПІВНІЧНОЇ БУКОВИНИ ТА БЕССАРАБІЇ В ПРОЦЕСАХ
ДЕНАЦІОНАЛІЗАЦІЇ: ОСНОВНІ НАПРЯМКИ ЕТНОПОЛІТИКИ В
РУМУНСЬКІЙ ДЕРЖАВІ (1928–1940, 1941–1944 рр.).…...………….…….…126
2.1. Політика румунізації стосовно національних меншин та її
законодавче регулювання протягом 1928–1938 рр.……………...…….126
2.2. Українці Північної Буковини та Бессарабії в інтеграційних
та уніфікаційних заходах тоталітарного режиму (1938–1940 рр.).
Українська проблема і Фронт національного відродження…………..148
2.3. „Українське питання” в умовах реокупаційного режиму
маршала І. Антонеску (1941–1944 рр.)…………………………………163
2.4. Політичний статус Північної Буковини і Бессарабії в планах
румунського націоналістичного підпілля……………………...........…213
РОЗДІЛ 3
КАРПАТСЬКИЙ ГЕОПОЛІТИЧНИЙ ЧИННИК У МІЖНАРОДНІЙ
ПОЛІТИЦІ (середина 1930-х – середина 1940-х рр.).……..………………...….228
3
3.1. Чинники зростання міжнародного інтересу до розв’язання проблеми
політичного статусу Підкарпатської Русі у 1930-х роках…….……….228
3.2. Становлення державності Карпатської України. Причини поразки
та прорахунки українського політикуму……………………….…….…252
РОЗДІЛ 4
РОЛЬ ЕМІГРАЦІЇ В АКТУАЛІЗАЦІЇ „УКРАЇНСЬКОГО ПИТАННЯ”
ТА ПОШУКУ ШЛЯХІВ ЙОГО ВИРІШЕННЯ (кінець 1920-х – 1945 рр.)
4.1. Позиція заокеанської еміграції щодо практичної реалізації
ідеї української державності ..………………………………………….303
4.2. Ідея самостійної соборної України як платформа об’єднання
зусиль еміграційних центрів у європейських країнах ………………..326
ВИСНОВКИ…..…………………………………………………………….……..382
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ……………..……..391
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
