Ростислав Майор » Український національний рух на Закарпатті: генеза, розвиток і характерні риси (1848-1919 рр.)
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Український національний рух на Закарпатті: генеза, розвиток і характерні риси (1848-1919 рр.)
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2015 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Додав: |
balik2
|
|
| Твір додано: |
16.10.2016 |
|
| Твір змінено: |
30.05.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(2.5 МБ)
|
|
| Опис: |
Мета дослідження полягає у комплексному вивченні генези, розвитку та
характерних рис українського національного руху на Закарпатті в 1848-1919 рр.
Для її досягнення сформульовано такі дослідницькі завдання:
– показати стан історіографічного вивчення проблеми та визначити повноту й
репрезентативність джерельної бази дослідження;
– з’ясувати зміст, основні напрями й форми діяльності українських культурноосвітніх організацій та відомих політичних і культурно-громадських діячів краю;
– висвітлити генезу, розвиток, соціальну базу й ідеологічні платформи
суспільно-політичних течій, що сформувалися у краї;
– проаналізувати національні програми 1861-1868 рр., встановити їх спільні та
відмінні риси, порівняти з відповідними програмами словаків, українців Галичини
й Буковини;
– реконструювати зв’язок національного руху українців Закарпаття з
національним рухом українського населення на території інших українських
земель (головно Галичини та Буковини);
7
– розкрити особливості піднесення визвольного руху в 1918-1919 рр. і форми
впливу на нього української революції 1917-1921 рр.;
– визначити деструктивний вплив державної політики мадяризації на
національний рух і формування менталітету частини українців;
– виявити й охарактеризувати етапи формування загальноукраїнської
національної ідентичності русинів;
– розробити періодизацію українського національного руху та виявити його
прикметні риси. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ …...……………..………………………….. 4
ВСТУП…………………………………………………..……………………………… 5
РОЗДІЛ 1. ІСТОРІОГРАФІЯ, ДЖЕРЕЛЬНА БАЗА Й МЕТОДОЛОГІЧНІ
ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ……………….……………………………………….. 11
1.1. Історіографія проблеми ……………………………………………………... 11
1.2. Джерельна база …………………………………………………………...….. 27
1.3. Методологічні засади й понятійно-термінологічний апарат дослідження...37
Висновки до розділу 1 ………………………………………………………………...48
РОЗДІЛ 2. ЗАРОДЖЕННЯ І ПОСТУП УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО
РУХУ В 1848–1860-х рр. ….………………………………………………………… 50
2.1. Особливості національної програми А. Добрянського. Спроба об’єднання
Закарпаття й Галичини в «Руський коронний край» і причини її невдачі ..……… 50
2.2. Здобутки й втрати в пробудженні національного руху
в 50-х – на початку 60-х рр. ХІХ ст. …………………………………………..... 62
2.3. Національні програми 1861-1868 рр.: розробка, аналіз і порівняльна
характеристика…………………..…………………………………....................... 75
Висновки до розділу 2 ……………………………………………………………...... 91
РОЗДІЛ 3. РОЛЬ РУСОФІЛІВ І НАРОДОВЦІВ У ГРОМАДСЬКОПОЛІТИЧНОМУ ЖИТТІ УКРАЇНЦІВ (1850-ті – 1919 рр.) .............................. 93
3.1. Русофільська течія та її вплив на громадсько-політичне життя ...……….. 93
3.2. Народовська течія і її роль у піднесенні національного руху………..…. .115
Висновки до розділу 3 …………………………………………………………….... 135
РОЗДІЛ 4. ПОЛІТИКА МАДЯРИЗАЦІЇ. ХАРАКТЕРНІ РИСИ
ФОРМУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ СВІДОМОСТІ УКРАЇНЦІВ ….……..... 137
4.1. Мадяризація українського населення: сфери, шляхи та наслідки………..137
4.2. Формування загальноукраїнської національної ідентичності
русинів: проблеми та етапи ………………………............................................. 160
Висновки до розділу 4 …………………………………………………………..….. 179
ВИСНОВКИ …...………………………………………..………………………….. 181
3
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ І ЛІТЕРАТУРИ ..........……………... 189
ДОДАТКИ ..…………………………………………………………...…………..... 232
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
