Юрій Липа » Провідництво письменства
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Провідництво письменства
Не визначено
|
|
|
| Написано: |
1935 року |
|
| Розділ: |
Публіцистика |
|
| Твір додано: |
24.05.2024 |
|
| Твір змінено: |
10.07.2025 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(4.1 МБ)
|
|
| Опис: |
Вістник, 1935 Книжка 1
"Провідництво письменства" Юрія Липи є глибоким літературно-критичним есеєм, що досліджує відповідальність письменника та вплив його творчості на суспільство. Липа стверджує, що з моменту публікації твори письменника починають належати не лише йому, а й впливають на читачів, формуючи нову "синтезу почуття". Автор наголошує на непередбачуваності та унікальності таланту, що створює "відгомін схвилювання від істотного", об'єднуючи людей навколо вираженого "volonté de vivre" їхньої "раси".
Есей критично аналізує природу російської літератури, яку Липа характеризує як "служилу". Він наводить приклади Гоголя та Достоєвського, стверджуючи, що їхні прагнення до "державного поприща" та впливу на "підданців імперії" зрештою призвели до втрати їхньої творчої свободи та навіть до душевних розладів. Липа протиставляє цю "служилість" справжньому покликанню письменника, який має впливати на людей не через зовнішнє пристосування, а через глибину істинної "синтези почуття". Ця праця виступає як маніфест за незалежність і провідну роль національного письменства.
Анотація:
"Провідництво письменства" Юрія Липи – це аналітичний есей, який розглядає відповідальність письменника та його вплив на суспільство. Автор стверджує, що опубліковані твори формують "нову синтезу почуття" і виражають "волю до життя" нації. Липа протиставляє справжній талант, що є непередбачуваним явищем, "служилому" характеру російської літератури. Він критикує Гоголя і Достоєвського за їхнє прагнення до "державної служби", що, на його думку, підірвало їхню творчу цілісність. Цей твір є важливим висловлюванням про роль національного письменства та його незалежність. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
