Володимир Ліпкан » Теорія геостратегії: дискурсивний аналіз
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Теорія геостратегії: дискурсивний аналіз
Стаття
|
|
|
Написано: |
2022 року |
|
Розділ: |
Наукова |
|
Додав: |
Wolf
|
|
Твір додано: |
18.11.2024 |
|
Твір змінено: |
18.11.2024 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(468.7 КБ)
|
|
Опис: |
Анотація. Логіка дослідження сучасних процесів у геостратегічному просторі передбачає формування засад для творення геостратегічного дискурсу, з’ясування його стратегічного метакогнітивного потенціалу в рамках розроблення теорії геостратегії. Обґрунтовано необхідність послуговування дискурсивним аналізом у разі формування стратегічних наративів. На підставі авторської концепції геостратегії аналізуються сучасні прикладні
політичні тенденції в політичній комунікації, які впливають на формування геостратегії сучасної України. Одним із визначних методів у цьому виступає саме дискурсивний аналіз, який унаочнює необхідність порізнення та систематизації мультиплікативності дискурсів, які функціонують у разі вивчення явищ у геостратегічному просторі.
У статті продовжується ключова авторська ідея щодо чіткого порізнення геополітики і геостратегії. Під час аналізу геостратегії в лінгвокультурологічній перспективі виділено об’єктний і суб’єктний підходи. Обґрунтовано значення хронотопу.
Констатовано, що метакогнітивний дискурс уможливлює для стратегічного архітектора отримувати можливість виходити за межі пізнавального процесу, зробивши його об’єктом моніторингу та інтерпретації.
Застосовано метод кейс-стаді, що виявляється в аналізі прикладних проблем і формулюванні на їх основі теоретичних висновків.
Подана авторська модель системних дискурсів геостратегії як теорії.
Ключові слова: геостратегія, Українська держава, геостратегікон, геостратегічний дискурс, геостратегічний простір, геостратегічний ландшафт, метакогнітивний дискурс, стратегічний наратив, дискурсивний аналіз, геостратегія сучасної Української Держави. |
|
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|