|
| Написано: |
2022 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Додав: |
Wolf
|
|
| Твір додано: |
17.11.2024 |
|
| Твір змінено: |
18.11.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(199.4 КБ)
|
|
| Опис: |
У сучасних глобалізаційних умовах трансформації
не лише політичних, а й економічних систем, форму-
вання нових засад світового порядку, нестійкості інституційних систем та часом їх неспроможності де-факто зберігати суверенну владу особливої уваги набуває потреба у правильному виборі ефективних геостратегій та стратегічних концепцій розвитку національних держав.
Творення сучасної геостратегії як наукової теорії
передбачає розроблення власних стратегічних імпера-
тивів, які мають втілюватися в рамках цілісних стра-
тегічних концепцій. Політичне булькотіння, хитання
від однієї політичної системи координат до іншої, відсутність справжньої стратегії як політичної ідеології націотворення зумовлюють потребу у зверненні до методологічних засад формування даних стратегічних концепцій.
У рамках геостратегії як політико-безпекової
практики сучасної Української держави постало
актуальне завдання: відійти від догматичної інтерпретації стратегічних концепцій лише в якості інструментів вирішення насправді тактичних та опе-
раціональних завдань. У рамках геостратегії як тео-
рії, пропонується розвивати власну геостратегію як
системну теорію розвитку національної ідентичності і
державницької нації в рамках Української Держави.
Операціоналізація даної теорії має відбуватися в рамках окремих стратегій як ключового інструментарію
політико-безпекової практики, заснованих на чисель-
них національних традиціях право-, безпеко- і держа-
вотворення. Однією з таких стратегій для розгляду
виступає стратегічна невизначеність. Адже нестійкому і нестаціонарному світу дана концепція може
корелювати найбільше.
На підставі авторської моделі геостратегії аналізуються концепція стратегічної невизначеності та її сучасні прояви на прикладі Китаю, крізь призму сучасних політичних тенденцій, структури політичної комунікації і політичних відносин, політичних інтересів і політичної діяльності, які синергетично впливають на її зміст та форми прояву.
У статті масштабується і послідовно продовжується ключова авторська ідея щодо чіткого відділення
геостратегії як окремої від геополітики теорії. Через це з політологічних позицій ілюструється розбіжність трактування розуміння «стратегічної невизначеності».
У статті подано визначення поняття, сучасні форми
прояву, а також сформульовані висновки щодо ефек-
тивності застосування даної стратегії з боку КНР за
умови його практичного прагнення до світового лідер-
ства, мілітаризації міжнародних відносин та демон-
страція можливості забезпечення власних амбіцій
зброєю. Висновується про хибність даної концепції
з боку Китаю за умови його прагнення до збільшення
власної ролі в якості активного актора та архітектора нового світового порядку та світового домінування в контексті Великого перезавантаження.
Сформовано наукове завдання щодо окремого дослідження нової концепції стратегічної ясності.
Ключові слова: геостратегія, стратегічна невизначеність, стратегічна ясність, Китай, зовнішня політика Китаю, п’яте покоління, політична система, політичні інтереси, базові концепти геостратегії, властивість політичних систем, стратегічна автономія, нова сингулярність. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Ліпкан В. А. Політичний зміст концепції стратегічної невизначеності: на прикладі Китаю // Актуальні проблеми філософії та соціології. 2022. № 38. С. 58-64. http://politicus.od.ua/6_2022/13.pdf. ; DOI https://doi.org/10.24195/2414-9616.2022-6.13
|
|
|
