Юрій Латиш » Українська та російська історіографії декабристського руху в Україні (20-ті рр. ХХ ст. - початок ХХІ ст.)
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Українська та російська історіографії декабристського руху в Україні (20-ті рр. ХХ ст. - початок ХХІ ст.)
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2007 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
21.04.2025 |
|
| Твір змінено: |
21.04.2025 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1.2 МБ)
|
|
| Опис: |
Метою дисертаційного дослідження є історіографічне порівняння
українського та російського декабристознавства, аналіз під цим кутом зору
наукового доробку істориків обох країн, осмислення панівних ідей та
тенденцій в декабристознавстві, висвітлення еволюції образу декабристів в
історичній літературі 1920-х рр. – початку ХХІ ст.
Її реалізація зосереджувалась на вирішенні таких завдань:
– зробити системний порівняльний аналіз українського та
російського декабристознавства;
– періодизувати історіографію декабристського руху в
Україні, визначити загальні тенденції і особливості кожного з періодів;
– з’ясувати вплив державної політики СРСР та незалежних
України й Росії на історіографію декабристського руху, відслідкувавши
його конструктивні й деструктивні аспекти;
– дослідити умови, в яких працювали історики декабризму
в Україні та Росії, взаємини всередині наукової корпорації, вплив
дореволюційної генерації вчених на становлення радянського
декабристознавства;
7
– виявити й проаналізувати дискусійні питання історії
декабристського руху в Україні та визначити підходи до них в українській
та російській історіографіях;
– проаналізувати процес насадження марксистсько-
ленінських підходів в українському та російському декабристознавстві,
жорстку боротьбу з “відступниками” від “єдино вірної” концепції;
– виокремити особливості розвитку українського та
російського декабристознавства в діаспорі;
– висвітлити діяльність та науковий доробок
декабристознавчих шкіл і напрямів в Україні та Росії;
– проаналізувати внесок відомих істориків
М. Покровського, С. Єфремова, М. Нєчкіної, І. Пороха, Ю. Оксмана,
М. Лисенка, Г. Сергієнка, М. Савичева та ін. у розвиток теоретичних засад
декабристознавства. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ...............................................................3
ВСТУП.................................................................................................................4
РОЗДІЛ 1 СТАН НАУКОВОЇ РОЗРОБКИ ТА
ДЖЕРЕЛА ДОСЛІДЖЕННЯ...........................................................................10
1.1. Історіографія проблеми та періодизація..........................................10
1.2. Джерельна база дослідження............................................................29
РОЗДІЛ 2 УКРАЇНСЬКА ТА РОСІЙСЬКА ІСТОРІОГРАФІЇ ДЕКАБРИЗМУ
В УКРАЇНІ 1920-х – СЕРЕДИНИ 1930-х рр...................................................40
2.1. Утвердження марксистської історіографії
руху декабристів в Росії та Україні..........................................................44
2.2. Дискусія про “український декабризм” та її наслідки.....................71
РОЗДІЛ 3 РЕВОЛЮЦІЙНА КОНЦЕПЦІЯ ДЕКАБРИСТСЬКОГО РУХУ В
УКРАЇНІ У РОСІЙСЬКІЙ ТА УКРАЇНСЬКІЙ ІСТОРІОГРАФІЯХ (ДРУГА
ПОЛОВИНА 1930-х – ПЕРША ПОЛОВИНА 1980-х рр.)............................89
3.1. Утвердження революційної концепції декабризму (друга половина
1930-х – середина 1950-х рр.)............................................................................93
3.2. “Латентне протистояння” у радянському декабристознавстві (кінець
1950-х – перша половина 1980-х рр.): позиція російських та українських
дослідників........................................................................................................108
РОЗДІЛ 4 ДІЯЛЬНІСТЬ ДЕКАБРИСТІВ В УКРАЇНІ У ВИСВІТЛЕННІ
СУЧАСНИХ УКРАЇНСЬКОЇ ТА РОСІЙСЬКОЇ ІСТОРІОГРАФІЙ (ДРУГА
ПОЛОВИНА 1980-х – 2005 р.)........................................................................135
4.1. Утвердження плюралістичних підходів у радянському
декабристознавстві (друга половина 1980-х рр.)...........................................138
4.2. Вивчення діяльності декабристів в Україні пострадянськими
українською та російською історіографіями..................................................154
ВИСНОВКИ.......................................................................................................180
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ..........................187
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
