Віктор Кирій » Київ та Плісненськ – у скандинавських писемних пам'ятках Середньовіччя
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Київ та Плісненськ – у скандинавських писемних пам'ятках Середньовіччя
Праця
|
|
|
Написано: |
2022 року |
|
Джерело: |
chtyvo.org.ua (pdf) |
|
Розділ: |
Історична |
|
Твір додано: |
02.04.2023 |
|
Твір змінено: |
02.04.2023 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(6.3 МБ)
|
|
Опис: |
Монографія досліджує контекст згадок про Гольмґард та Альдейґ’юборґ у скандинавських саґах та інших писемних пам’ятках Середньовіччя. Загальна сукупність матеріалів одностайно свідчить про те, що Гольмґард слід ототожнювати із Києвом, а Альдейґ’юборґ – із Плісненськом.
Традиційно російські та скандинавські учені помилково ототожнювали Альдейґ’юборґ – із Ладогою, а Гольмґард – із Новгородом (що першим поставив під сумнів Л. Войтович, який помилково ототожнив Гольмґард із давньоруським городищем поряд зі Смоленськом).
Отримані у дослідженні незаперечні системні результати кардинально змінюють існуючі наукові уявлення про геополітичний характер середньовічних зв’язків Скандинавії з Руссю, центр яких був штучно перенесений дослідниками на північ – у Новгородські землі. |
|
Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ПЕРЕДМОВА ........................................ 3
І. Чи могло Ґньоздово насправді бути Гольмґардом? 5
ІІ. Гольмґард і Кенуґард ........................ 11
ІІІ. Підстави для ототожнення Гольмґарду із Новгородом ...................................... 14
1. Ноґардар – Новгород? ......................... 14
2. Хронологія «Саґи про Олафа Трюґґвасона» ...... 16
ІV. Альдейґ’юборґ – Ладога чи Плісненськ? ....... 22
V. Aldeigjuborg. Етимологія ..................... 29
VІ. Гольмґард – у Сазі про Еймунда ...............30
VІІ. Коноґардія і Гольмґардія ................... 37
VІІІ. Гольмґард. Етимологія ..................... 41
ІХ. Сноррі Стурлусон – про Гольмґард як Київ .... 47
Х. Згадки про Гольмґард у більш пізніх саґах .... 49
ХІ. Джерела виникнення традиції ототожнення Альдейґ’юборґу із Ладогою ....................... 51
ХІІ. Підсумки ................................... 52
ДОДАТОК-І
Про біло-хоравтське походження топонімів із коренем «Кий» ................................................. 54
ДОДАТОК-ІІ
Про Арту і Артанію .............................. 56
ДОДАТОК-ІІІ
Про помилковість норманської теорії походження Русі ................................................. 61
ДОДАТОК-ІV
«Alloqia» чи «alloquia»? Фантом Олови ........... 69
ДОДАТОК-V
Хорт – зооморфний символ Хорса .................. 76
ДОДАТОК-VІ
Александр Невський – князь Гольмґарду ........... 79
ДОДАТОК-VІІ
Географічний трактат Хаукаля – про Русь ......... 82
ДОДАТОК-VІІІ
Про Алуборґ, Рюрика, Олега Віщого й Б’ярмію ..... 87
ДОДАТОК-ІХ
Підстави для ототожнення Галича з Орсом ......... 95
Післямова ...................................... 100
Бібліографія ................................... 102
Михайло Сікора. Зруйнувати ідеологічний «Карфаген» кремля ......................................... 103
|
|
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|