Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
1. Einleitung .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.1 Problemaufriss und Fragestellungen : Überregionale Verflechtung
und ungleiche Entwicklung in Zentral- und Osteuropa am Beispiel
des habsburgischen Galizien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.2 Theoretische Zugänge .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.2.1 Neoklassische Konvergenz, Entwicklungsökonomie,
Zentrum–Peripherie und innere Peripherie : Makro-
ökonomische Erklärungsansätze räumlicher Ungleichheit .. . . 25
1.2.2 Institutionen und Akteure : Überlegungen zu
Wirtschaftspolitik, Regulierung und agency .. . . . . . . . . . 31
1.2.3 Postkoloniale Ansätze und Entwicklungskonzepte : Räumliche
Ungleichheiten als diskursiver Aushandlungsprozess . . . . . . 33
1.3 Arbeitsweise .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
1.4 Forschungsstand .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Teil A : Strukturen. Galiziens Ökonomie in der longue dureé
(1772–1914) .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Prolog. Vom mittelalterlichen Fürstentum über polnisch-litauische
Wojwodschaften zum habsburgischen Galizien : Ein Abriss im
historischen Längsschnitt .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2. Standortbestimmung in der longue durée . . . . . . . . . . 57
2.1 Von Rückschlägen zu Wachstum : Das Bruttosozialprodukt .. . . . . 57
2.1.1 Methodische Bemerkungen und Quellenkritik . . . . . . . . . 57
2.1.1 Der Wohlstand zwischen 1785 und 1913 . . . . . . . . . . . . 58
2.2 Der Rhythmus von Disparität : Agrar- und Industrieproduktion .. . . 66
2.2.1 Methodische Vorbemerkungen .. . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.2.2 Die Agrarkonjunktur .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.2.3 Die Industriekonjunktur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.3 Disparität unter dem Mikroskop : Löhne, Lebensstandard und
Arbeitsmarkt .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
2.3.1 Methodische Bemerkungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
2.3.2 Bipolare Koexistenz : Armut und sektorales catching-up .. . . . 79
2.3.3 Ursachen für die ausbleibende Konvergenz I : Demografische
Faktoren .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
2.3.4 Ursachen für die ausbleibende Konvergenz II :
Arbeitsmarkt und sozial-berufliche Struktur .. . . . . . . . . 92
3. Produktionssphären . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.1 Landwirtschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.1.1 Pauperisierung und Polarisierung : Soziale Schichtung und
Besitzstruktur .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.1.2 Von Marginalität zu „Peripheralität“ : Die Produktivität des
Agrarsektors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.1.3 Die Diversifizierung der landwirtschaftlichen Produktpalette . 107
3.2 Gewerbe und Industrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3.2.1 Definitorische und methodische Reflexion .. . . . . . . . . . 110
3.2.2 Säkulare Fragilität : Überregionale Arbeitsteilung und
(De)-Industrialisierung .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
3.2.3 Wertschöpfungsextensität, niedriger Verarbeitungsgrad
und absente Leitsektoren : Die strukturelle Schwäche der
galizischen Industrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
4. Austauschsphären .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
4.1 Handel : Waren- und Güterströme . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
4.1.1 Zölle, Mauten, Verbote : Die wechselnde Durchlässigkeit
ökonomischer Grenzen .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
4.1.1.1 Innere Grenzen – der habsburgische Binnenmarkt .. 126
4.1.1.2 Galizien als Teil des habsburgischen
Außenhandelssystems .. . . . . . . . . . . . . . . . 129
4.1.2 Quellenkritik und methodische Überlegungen . . . . . . . . 131
4.1.3 Überregionale Vernetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
4.1.4 Warenstruktur und Peripherisierung .. . . . . . . . . . . . . 150
4.1.4.1 Die Auswirkung der überregionalen Verflechtung :
Graduelle Peripherisierung . . . . . . . . . . . . . . 150
4.1.4.2 Welches Zentrum, wessen Peripherie ?
Galiziens räumliches Austauschmuster . . . . . . . . 154
4.2 Geldflüsse : Industrie, Finanz und öffentlicher Haushalt .. . . . . . 165
4.2.1 Der Blick aus der Vogelperspektive : Zahlungsbilanz . . . . . 165
4.2.2 Industriekapital .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
4.2.3 Finanzkapital .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
4.2.3.1 Die Herausbildung eines Bankensektors . . . . . . . 173
4.2.3.2 Überregionale Verflechtung zwischen
Komplementarität und Konkurrenz .. . . . . . . . . 175
4.2.4 Staatsfinanzen .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
4.3 Migration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
4.4 Technologie .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
4.5 Zusammenfassung Teil A : Ein chronologisches Schema
von Galiziens Entwicklung im Kontext der überregionalen
Verflechtung im „langen 19. Jahrhundert“ . . . . . . . . . . . . . . 198
Teil B : Querschnitte .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
5. 1772–1830 : Eine neue innere Peripherie im Nordosten
der Monarchie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
5.1 Emporheben, Zivilisieren, Umschmelzen : Imperiale
Raumordnungs- und Entwicklungskonzepte für Galizien .. . . . . 205
5.1.1 Die „Erfindung“ Galiziens : Ökonomische Interessen
einer politisch-militärischen Expansion . . . . . . . . . . . . 205
5.1.2 Politische Inkorporation : Die Grundlagen für die
ökonomische Verflechtung .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
5.1.3 Entwicklung versus Funktionalisierung :
Die Doppeldeutigkeit von Zivilisierung .. . . . . . . . . . . 210
5.1.4 Von „Sklaverei“ und „Tyrannei“ zu „Fleiß“ und
„Arbeitsamkeit“ – Orientalisierung als Reformdiskurs zur
Umgestaltung des Feudalsystems .. . . . . . . . . . . . . . . 215
5.1.5 Von „Natur aus Faulen“, „Südmeer-Wilden“ und
„angeborener Trägheit“ – Orientalisierung als konservativer
Diskurs zur Legitimierung der Leibeigenschaft .. . . . . . . 219
5.1.6 Von „Schmutz“ zu „Dünger“ : Implementierung eines neuen
Produktionsmodells .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
5.1.7 Förderung versus Einschränkung : Gewerbe- und
Protoindustriepolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
5.1.8 „Trunkenheit“ und „beschränkte Bedürfnisse“ – Konsum und
Kommerzialisierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
5.1.9 „Die Früchte einerndten“ – die Regulierung der Güterströme . 237
5.2 Konkurrenz um Märkte und Produkte : Galizien zwischen
Absatzmarkt, Rohstofflieferant und Transferraum . . . . . . . . . . 244
5.2.1 Zentreninteressen I : Absatzmarkt für die Protoindustrie . . . 244
5.2.2 Indirekte Absatzmarkterweiterung : Transitraum nach
Norden und Osten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
5.2.3 Zentreninteresse II : Rohstoff- und Nahrungsmittelbezug .. . 257
5.2.4 Folgen der Peripherisierung I : Desintegration aus
überregionalen Märkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
5.2.5 Folgen der Peripherisierung II : Neue Absatzmärkte und
Reintegration .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
5.2.6 Von Großhändlern und Hausierern : Die Vermittler
zwischen Peripherie und Zentren . . . . . . . . . . . . . . . 272
5.3 Geldflüsse zwischen Peripherie und Zentren .. . . . . . . . . . . . 277
5.3.1 Steuern, Monopole, Eigentum der Krone : Staatliche
Ressourcentransfers .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
5.3.2 Private Investitionen und Kapitalmarkt .. . . . . . . . . . . . 282
5.4 Neuordnungen der Produktionssphären . . . . . . . . . . . . . . . 285
5.4.1 Galiziens Protoindustrie und die überregionale
Arbeitsteilung .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
5.4.2 Verschiebungen der Produktions- und Güterketten .. . . . . 288
5.4.2.1 Eisen : Degradierung versus lokale Endfertigung .. . 288
5.4.2.1 Protoindustrielle Expansion und ihre Grenzen :
Die Textilerzeugung .. . . . . . . . . . . . . . . . . 288
5.4.2.3 Branntwein, Pottasche, Vieh – Produktwandel in
den Gutsbetrieben .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
5.4.3 Die Tabakproduktion – Upgrading durch Fiskalpolitik . . . . 296
6. 1830–1873 : Krisenhaftes Scharnier – Übergang im
Zeichen des Abstiegs .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
6.1 Entwicklungsparadigmen im Zeichen von Liberalismus und
Industrialisierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
6.1.1 Zwischen „Kolonie“ und „Zivilisation“ :
Von der Kritik der Arbeitsteilung aus der Peripherie zur
Aneignung institutioneller Macht . . . . . . . . . . . . . . . 299
6.1.2 Grundentlastung, englische Sklaven und „angeborene
Trägheit“ – die Kommerzialisierung des Agrarsektors und
neue Produktivitätsdiskurse .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
6.1.3 Von „Zivilisations“abwehr über Verdrängung zu
Kapitalimport – Die Liberalisierung des Gewerbesektors
und die galizischen Industrialisierungsdiskurse . . . . . . . . 317
6.1.4 Regulierung der Entgrenzung : Die liberale Handelspolitik .. 321
6.1.5 Die Annäherung von Peripherie und Zentren mit
Hindernissen : Der Eisenbahnbau . . . . . . . . . . . . . . . 327
6.2 Affirmation und Brüche : Das räumliche Austauschmuster im
Güterhandel zwischen Intensivierung und Verschiebung .. . . . . . 335
6.2.1 Die Erschließung des galizischen Absatzmarkts im Zug von
Industrialisierung und zunehmender Verflechtungsdichte .. . 335
6.2.2 Zwischen Verlagerung und Abgrenzung : Galiziens
abnehmende Rolle als Transitraum zu Absatzmärkten .. . . . 340
6.2.3 Die Macht der Rohstoffe – Galizien als multipler
Bezugsmarkt für Primärgüter .. . . . . . . . . . . . . . . . . 342
6.2.4 Fleisch für die Zentren – Galizien als intensivierter
Transitraum .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
6.2.5 Verflechtung und Peripherisierung : Verdrängung von
Absatzmärkten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
6.2.6 HausiererInnen, Eisenbahnen und Banken : Sozial-organisatorische
und räumliche Verschiebungen bei der Vermittlung
der Güterströme zwischen Peripherie und Zentren . . . . . . 355
6.3 Geldflüsse .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
6.3.1 Zunehmender Steuerdruck und regionalpolitisches Lobbying . 357
6.3.2 Kapitalexport aus den Zentren : Beteiligungen, Kredite,
Direktinvestitionen .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
6.4 Krisen, Veränderungen der Güterketten, Verdrängungen :
Die Produktionssphäre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
6.4.1 Agrarsektor und landwirtschaftliche Gewerbe : Upgrading
mit Hindernissen .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
6.4.2 Eisen und Stahl .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
6.4.3 Umstrukturierung und Verdrängung im Textilheimgewerbe .. 367
6.4.4 Von Einschränkungen und nationalen Bräuchen : Regionale
Antworten auf räumliche Konkurrenz .. . . . . . . . . . . . 369
7. 1873–1914 : Eine moderne Agrar- und
Rohstoffperipherie .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
7.1 Vom Liberalismus zum organisierten Kapitalismus :
Entwicklungskonzepte zwischen Imperium, regionaler
Modernisierung und nationaler Selbstbehauptung .. . . . . . . . . 371
7.1.1 Die Peripherie erreicht das Zentrum : Wirtschaftspolitischer
Paradigmenwechsel und die neue institutionell-politische
Macht der galizischen Regionalelite .. . . . . . . . . . . . . 371
7.1.2 „Halbasien“, „Persien“, „Indien“ – „Kolonie“ oder : Vom
„Elend“ zur „Zivilisation“ – Nachholende Modernisierung
und ethnische Spannungen im Galizischen Dreieck .. . . . . 378
7.1.3 Alkoholismus, Schulden und Blutegel : Soziale Ungleichheit
und ethnische Segregationstendenzen im Agrarsektor .. . . . 386
7.1.4 Von sozialkonservativer Gewerbepolitik zur nachholenden
Industrialisierung .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
7.1.5 Chance oder Hindernis ? Die Auswirkung des
Außenhandelsprotektionismus auf Galiziens Position in der
überregionalen Arbeitsteilung . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
7.1.6 Infrastrukturelle Erschließung und national-regionale
Segregationsversuche .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
7.2 Intensivierung und Peripherisierung : Der überregionale
Warenhandel .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
7.2.1 Massenkonsum und Kapitalgüterbezug : Galiziens
Absatzmarkt als Kompensation für die Verdrängung der
Zentralräume vom Weltmarkt . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
7.2.2 Peripherisierung als Chance : Galizien als spezialisierter
Primärgüterlieferant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
7.2.3 Verdrängung von Absatzmärkten .. . . . . . . . . . . . . . . 420
7.2.4 Resultat und Schauplatz von Peripherisierungsprozessen :
Die Warenvermittlung .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
7.3 Geldflüsse .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
7.3.1 Steuern, öffentliche Investitionen und Konjunkturpakete :
Regionalpolitische Ansätze im präkeynesianischen Staat . . . 426
7.3.2 Hybride Netzwerke zwischen Peripherie und Zentren :
Verflechtungen von Finanz- und Industriekapital .. . . . . . 432
7.4 Galiziens Position in den Güterketten zwischen downgrading und
prekärem upgrading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
7.5 Zusammenfassung Teil B : Akteure, Institutionen und Diskurse
in der longue durée .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
Konklusion .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
Appendix A : Bevölkerungszahlen Galiziens im Vergleich
mit Cisleithanien (1773–1910) .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
Appendix B : Bruttoproduktionswerte der
landwirtschaftlichen Pflanzenproduktion (in Tausend
Kronen nach Preisen von 1911–13) .. . . . . . . . . . . . . . . . 457
Galiziens (1785–1913) in Kronen (Preise von 1913) .. . . . . 459
Appendix D : Reallohnindex für Lemberg 1891/1900–1913 . 461
Appendix E : Methodische Erklärungen zur Analyse der
Handelsstatistiken .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
Abkürzungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478
Bibliografie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480
Abbildungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 524
Namensregister .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527
Ortsregister .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 530
|