Мирон Капраль » Про походження Данила Дажбоговича Задеревецького: окремі дискусійні питання
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Про походження Данила Дажбоговича Задеревецького: окремі дискусійні питання
Стаття
|
|
|
| Написано: |
2025 року |
|
| Джерело: |
academia.edu |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
26.11.2025 |
|
| Твір змінено: |
26.11.2025 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(99.2 КБ)
|
|
| Опис: |
На службі науки і культури: Зб. наук. праць на пошану Олега Купчинського з нагоди його 90-річчя. Київ; Львів, 2025. Т.1. С. 38-54.
У цій статті критично розглядається давно дискусійне етнічне походження Данила Дажбоговича Задеревецького, видатного руського шляхтича та засновника впливової родини Даниловичів кінця XIV – початку XV століть. Хоча старіша історіографія, а також деякі сучасні польські, російські та німецькі вчені часто приписували йому волоське походження, автор оскаржує цей наратив. Автор статті стверджує, що Дажбогович був етнічно русином, вказуючи на його типово руське ім'я (Данило), русинську мову його земельних наділів, його політичну та соціальну інтеграцію в русинську еліту, а також діяльність його родини в культурних та релігійних рамках Руського королівства. Дослідження розміщує цю дискусію в рамках ширших історіографічних та термінологічних питань, що стосуються середньовічної Центрально-Східної Європи. Воно підкреслює мінливість етнічної ідентичності в регіоні в цей період, де релігійна приналежність та соціальний статус часто мали більше значення, ніж сучасні концепції етнічної приналежності. Автор також аналізує геральдичні та генеалогічні свідчення, демонструючи, що подальше прийняття герба Сас родиною Даниловичів у XVI столітті було частиною пізнішої політичної інтеграції в польську дворянську систему та не доводить волоського етнічного походження її засновника XIV століття. У статті робиться висновок, що Данила Дажбоговича слід розуміти як ключову фігуру руської еліти Руського королівства, а не як нав'язану волоську етнічну приналежність. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
