Ольга Камінчук » Українська поезія кінця ХІХ – початку ХХ ст. Художній дискурс
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Українська поезія кінця ХІХ – початку ХХ ст. Художній дискурс
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2010 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
22.06.2024 |
|
| Твір змінено: |
22.06.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(2.2 МБ)
|
|
| Опис: |
Метою дисертаційного дослідження є з’ясування структурно-
семантичної специфіки художнього дискурсу української поезії кінця ХІХ —
початку ХХ ст.
Поставлена мета передбачає виконання таких завдань:
7
— простежити художній розвиток творчих індивідуальностей в
аспекті вияву провідних парадигматичних моделей художнього
дискурсу української поезії кінця ХІХ — початку ХХ ст.;
— проаналізувати художній матеріал під кутом зору структурно-
семантичних домінант творчої індивідуальності і синтезу типів
художнього мислення;
— розглянути художній дискурс української поезії кінця ХІХ —
початку ХХ ст. в аспекті онтологічної концепції і структурної
парадигми;
— здійснити структурно-типологічну класифікацію досліджуваних
художніх явищ шляхом виокремлення структурно-семантичних
типів художнього дискурсу;
— окреслити художньо-світоглядну та формотворчу специфіку
виокремлюваних структурно-семантичних типів художнього
дискурсу;
— з’ясувати особливості синтезу структурно-семантичних
парадигм в українській поезії досліджуваного періоду;
— визначити основні світоглядно-естетичні тенденції розвитку
української поезії досліджуваного періоду;
— простежити художню еволюцію української поезії кінця ХІХ —
початку ХХ ст. як естетичного феномену межі двох літературних
епох в аспекті розвитку поетичної традиції ХІХ ст. і формування
нових художніх явищ. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
РОЗДІЛ 1. ХУДОЖНІЙ ДИСКУРС УКРАЇНСЬКОЇ ПОЕЗІЇ КІНЦЯ ХІХ —
ПОЧАТКУ ХХ СТ.: ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОЇ НАУКОВОЇ РЕЦЕПЦІЇ. . . . . . .13
1.1. Основні напрями літературознавчого дослідження української поезії
останніх десятиліть ХІХ — початку ХХ ст. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
1.2. Українська поезія кінця ХІХ — початку ХХ ст. в структурно-
семантичному аспекті . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Висновки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
РОЗДІЛ 2. ПРОСВІТНИЦЬКИЙ РОМАНТИЗМ: СОЦІАЛЬНА ПРОЕКЦІЯ
РОМАНТИЧНОЇ ДВОСВІТНОСТІ . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Висновки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
РОЗДІЛ 3. НЕОКЛАСИЦИЗМ: РАЦІОНАЛІСТИЧНА ОБ’ЄКТИВАЦІЯ. . . . .99
Висновки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
РОЗДІЛ 4. НЕОРОМАНТИЗМ: АНТРОПОЦЕНТРИЧНА КУЛЬТУРОСОФІЯ . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
Висновки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
РОЗДІЛ 5. СИМВОЛІЗМ: СПІРИТУАЛІСТИЧНО-ЕСТЕТИКОЦЕНТРИЧНИЙ
СИНТЕЗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263
Висновки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .358
РОЗДІЛ 6. ДЕКАДАНС: НАТУРФІЛОСОФСЬКИЙ ДЕТЕРМІНІЗМ . . . . . . .364
Висновки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
ВИСНОВКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .433
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
