Світлана Каюк » Релігійність фронтирного населення південноукраїнського регіону в останній чверті XVIII — на початку XIX ст.
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Релігійність фронтирного населення південноукраїнського регіону в останній чверті XVIII — на початку XIX ст.
Стаття
|
|
|
Написано: |
2017 року |
|
Розділ: |
Історична |
|
Твір додано: |
01.02.2019 |
|
Твір змінено: |
01.02.2019 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(292.7 КБ)
|
|
Опис: |
Каюк С. Релігійність фронтирного населення південноукраїнського регіону в останній чверті XVIII — на початку XIX ст. / С. Каюк // Міждисциплінарні гуманітарні студії. Сер. : Історичні науки. - 2017. - Вип. 3
У статті дискутується твердження щодо православної ідентичності україн-
ського козацтва у XVIII — на початку XIX ст. Наведено архівні документи, які дозво-
ляють сумніватись у прихильності населення південноукраїнського регіону лише до
православ’я, підкреслені приклади спокійного сприйняття мусульманського світу,
байдужість до дотримання християнських таїнств. Одночасно продемонстровані
приклади військової співпраці задунайських козаків з мусульманською Османською
імперією у придушення повстань православних греків і сербів. Стійка “прихильність
до православ’я” у козаків фіксується лише у документах, які були створені росій-
ськими урядовцями та військовими керівниками з метою досягти власної постав-
леної задачі у вирішенні тактичних військових завдань. Прагматичні бажання
ховались за релігійною риторикою, яка відповідала тогочасній офіційній російській
ідеології і була створена для вирішення зовнішньополітичних завдань, ”захисту пра-
вославних” в межах Османської імперії. Повсякденні релігійні практики населення
південноукраїнського регіону часів закриття фронтиру значно коригують образ
запорозького козака як захисника християн від “ворогів-мусульман”.
Ключові слова: релігія, фронтир, південноукраїнський регіон, запорозькі козаки,
Задунайська Січ, Усть-дунайське буджацьке військо. |
|
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|