|
| Написано: |
2021 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Додав: |
balik2
|
|
| Твір додано: |
16.12.2021 |
|
| Твір змінено: |
16.12.2021 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1.7 МБ)
|
|
| Опис: |
Ісаєнко О.М. Постать гетьмана Петра Конашевича Сагайдачного в
історіографії. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за
спеціальністю 07.00.06 – історіографія, джерелознавство та спеціальні
історичні дисципліни. – Запорізький національний університет МОН України,
Запоріжжя, 2021.
У дисертації розглянуто та узагальнено процес формування
історіографічних концепцій постаті Петра Конашевича Сагайдачного,
систематизовано особливості її висвітлення в історичній літературі XVII –
початку XXI ст. Комплексне всебічне вивчення історіографічних джерел дало
змогу проаналізувати особливості розвитку історіографії, пов’язаної з
висвітленням діяльності гетьмана.
У роботі здійснено вихід за хронологічні межі української історіографії,
точкою відліку якої вважається кінець XVIII – початок ХІХ ст., до аналізу
залучено літописи та історико-публіцистичну літературу, яка розглядається як
історіографічні джерела. Проведено історіографічний аналіз поглядів
істориків європейсько-американської наукової думки. Їх нечисленність не
дозволяє виокремити національні, регіональні чи методологічні напрями у
вивченні постаті українського гетьмана.
У роботі доведено, що висвітлення постаті гетьмана П. Сагайдачного
здійснювалось дослідниками крізь призму тематичних уподобань та
категорійних апаратів окремих інституційних установ й наукових шкіл, до
яких дослідники належали та чиї ідеологічні настанови поділяли.
В історіографії, присвяченій постаті Петра Конашевича, виокремлено
напрями, зосереджені на окремих аспектах його діяльності. Так, у роботі
проаналізовано дослідження військової діяльності гетьмана як такі, що
поділяються на військово-історичні та військові стратегічно-тактичні студії.
Широкого висвітлення отримала також культурно-благодійна діяльність
3
гетьмана П. Сагайдачного, зокрема його внесок у відновлення православної
ієрархії.
У дисертації розглянуто концепції висвітлення політичної діяльності
гетьмана П. Сагайдачного, зокрема його відносин із польською владою, з
одного боку, та московським царем, з іншого. Останнім часом більшість
дослідників схиляється до сприйняття Петра Конашевича як автономного
діяча із високим ступенем власної політичної культури.
В процесі роботи з`ясовано, що в сучасній Україні поширення набули
праці присвячені питанням родоводу козацького гетьмана, його ціннісним
орієнтирам, питанням самоідентифікації Петра Конашевича, а відповідно і
формування його політичних поглядів. До певної міри можна казати про
повернення наукових досліджень постаті П. Сагайдачного у бік
інтелектуальної історії. Визначено хронологічні особливості розвитку
окремих напрямів діяльності козацького гетьмана.
Доведено, що увага дослідників до постаті Петра Конашевича не була
сталою. Сплеск наукового інтересу можна спостерігати наприкінці XVIII – на
початку XIX століть в польській історичній традиції; на зламі ХІХ-ХХ століть
- в національній українській історіографії. Сучасна українська історична наука
найбільше уваги приділила зазначеній проблематиці. Поза межами України, в
контексті загального зростання інтересу до історії України, постать
П. Сагайдачного не отримала окремої уваги, але в межах загальних курсів
історії України дослідники Польщі, Російської федерації, США, Канади,
Німеччини надають власне бачення образу українського гетьмана чи його
місця в історичному процесі.
Ключові слова: гетьман Петро Конашевич Сагайдачний, історіографія,
життя та діяльність П. Сагайдачного, військово-політична діяльність
П. Сагайдачного, культурно-благодійна діяльність П. Сагайдачного, Військо
Запорозьке, українське козацтво.
|
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ…….…………………………………..12
ВСТУП…….……………………………………………………………………...13
РОЗДІЛ 1. ІСТОРІОГРАФІЯ, ДЖЕРЕЛЬНА БАЗА ТА МЕТОДОЛОГІЯ
ДОСЛІДЖЕННЯ……………………………………………………………..…19
1.1. Стан наукової розробки теми……………………………………………….19
1.2. Джерельна база теми, принципи та методи дослідження………………....27
Висновки до розділу 1…………………………………………………………....42
РОЗДІЛ 2. ФОРМУВАННЯ ІСТОРІОГРАФІЧНОЇ ТРАДИЦІЇ ЩОДО
ПОСТАТІ ГЕТЬМАНА ПЕТРА КОНАШЕВИЧА САГАЙДАЧНОГО В
ТЕКСТАХ XVII – І ПОЛОВИНИ ХІХ СТ…..………………………..……...45
2.1. Висвітлення постаті Петра Конашевича в історичній літературі середини
XVII – XVIII ст.……………………………………..…………………...………..45
2.2. Аналіз діяльності гетьмана П. Сагайдачного в історіографії першої
половини ХІХ ст.………………………………………………………………....55
Висновки до розділу 2………………………………………………………........62
РОЗДІЛ 3. СТАНОВЛЕННЯ НАУКОВОЇ ІСТОРІОГРАФІЇ ЩОДО
ПОСТАТІ П. САГАЙДАЧНОГО В ІІ ПОЛОВИНІ ХІХ – НА ПОЧАТКУ
ХХ СТ. …………………………………………………………………….……...65
3.1. Постать гетьмана в історіографії 60–80-х рр. ХІХ ст……………….……..65
3.2. Висвітлення життя та діяльності Петра Конашевича Сагайдачного в
історіографії кінця ХІХ – початку ХХ ст.……………………………………….75
Висновки до розділу 3……………………………………………………………91
РОЗДІЛ 4. ІДЕОЛОГІЧНІ ПРОТИСТОЯННЯ В ІСТОРИЧНІЙ
ЛІТЕРАТУРІ ПРИСВЯЧЕНІЙ ГЕТЬМАНУ ПЕТРУ САГАЙДАЧНОМУ
1920–1980 –Х РР.…………………………………….....………………………...95
11
4.1. Постать Петра Сагайдачного в працях істориків СРСР………….………..95
4.2. Історіографія досліджуваної проблеми в науковій літературі поза межами
СРСР .…………………………………………………………………………....106
Висновки до розділу 4…………………………………………………………..122
РОЗДІЛ 5. СУЧАСНА ІСТОРІОГРАФІЯ ПОСТАТІ ПЕТРА
КОНАШЕВИЧА САГАЙДАЧОГО (90-ТІ РР. ХХ СТ. – ПОЧАТОК ХХІ
СТ.)………………………………………………………………………………125
5.1. Стан вивчення проблеми в українській історіографії 90-х рр. ХХ ст……125
5.2. Висвітлення особи гетьмана Петра Сагайдачного у вітчизняній
історіографії ХХІ століття……………………………………………………..131
5.3. Постать гетьмана Петра Конашевича в студіях дослідників поза межами
України ………………………………………………………………………….149
Висновки до 5 розділу…………………………………………………………..162
ВИСНОВКИ………………………………………………...………………….165
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕРЕЛ……………………..………....171
|
|
|
