Роман Гром'як » Історія української літературної критики (від початків до кінця XIX століття)
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Історія української літературної критики (від початків до кінця XIX століття)
Праця
|
|
|
| Написано: |
1999 року |
|
| Джерело: |
1576.ua |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Додав: |
balik2
|
|
| Твір додано: |
12.04.2012 |
|
| Твір змінено: |
12.04.2012 |
|
| Завантажити: |
djvu
(3.6 МБ)
pdf
див.
(6.7 МБ)
|
|
| Опис: |
Розглядається історія української літературної критики — її виникнення, становлення і розвиток крізь призму естетичної комунікації на тлі методологічних пошуків у Європі; відтворюється рух ідей, оцінок, критеріїв, а також система критичних жанрів, характеризуються особливості різнотипних літературно-критичних дискурсів.
Розраховано на студентів-філологів і журналістів.
Зміст:
ВСТУП
Розділ 1
СПЕЦИФІКА ЛІТЕРАТУРНОЇ КРИТИКИ. ЇЇ СУЧАСНИЙ СТАТУС
1.1.Визначення понять. Термінологія
1.2. Психофізіологічні передумови
1.3. Зв’язок з комунікативно-рецептивними процесами
1.4. Естетичні виміри
1.5. Структура
1.6. Система жанрів
1.7. Проблема критичного методу і критерії оцінки твору
1.8. Герменевтика і критика
1.9. Висновки для історії критики
Розділ 2
ПРЕДМЕТ І ЗАВДАННЯ ІСТОРІЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ КРИТИКИ, ВИВЧЕННЯ У ВУЗІ ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ
2.1. Об’єкт і предмет літературної критики та історії літературної критики
2.2. Джерела-об’єкти історії літературної критики
2.3. Історія критики та історія літератури, їх взаємозв’язок і проблема вивчення у вищих школах
2.4. Завдання курсу
2.5. Значення вивчення історії літературної критики
2.6. Періодизація української літературної критики
Розділ З
ПЕРЕДУМОВИ Й ОСОБЛИВОСТІ ЗАРОДЖЕННЯ ЛІТЕРАТУРНОЇ КРИТИКИ В УКРАЇНІ ПРОТЯГОМ X-XVIII СТОЛІТЬ
3.1. Характер джерел, за якими вивчається проблема
3.2. Витоки духовного критицизму. Міфологічні первні і християнські
нашарування. Автохтонна культура і перекладна література. Літописання і форми критицизму
3.3. Стимули розвитку усвідомленого естетичного критицизму: освіта, книгодрукування, полемічна література, поетика і риторика. Міжнаціональні і міждержавні взаємини. Російщення і полонізація України
3.4. Остаточне самовизначення літературної критики. Закономірність і несинхронність цього процесу в національних культурах, його специфіка в Україні
Розділ 4
СТАНОВЛЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ КРИТИКИ В ПЕРШІЙ ТРЕТИНІ XIX СТОЛІТТЯ
(Дошевченківський період)
4.1. Суспільні умови
4.2. Періодика, її значення для становлення літературної критики
4.3. Взаємодія і зміна літературних напрямів, їх вплив на критику.
Значення творчості І. П. Котляревського. Роль фольклористики в активізації суспільного критицизму
4.4. Перші спроби осмислення суті критики. Європейський контекст
Розділ 5
СТАН І ФУНКЦІОНУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ КРИТИКИ в 40-х - 50-х РОКАХ XIX СТОЛІТТЯ
(Шевченківський період)
5.1.Конкретно-історичне підгрунтя і вияви естетичної свідомості
5.2. Українські альманахи і періодика 40-х років
5.3. Літературно-критична діяльність М. Максимовича київського періоду
5.4. Внесок харківської школи романтиків у розвиток української літературної критики. М. І. Костомаров як критик
5.5. Творчість Т. Шевченка як ферментуючий фактор критичної думки і переосмислення критеріїв оцінки художніх явищ
5.6. Елементи літературно-критичних суджень у творчості членів «Руської трійці» після навчання в семінарії
5.7. Початок літературно-критичної діяльності П. Куліша
Розділ 6
УКРАЇНСЬКА ЛІТЕРАТУРНА КРИТИКА 60-х РОКІВ XIX СТОЛІТТЯ
6.1. Суспільно-політичні умови на східно-і західноукраїнських землях, культурний контекст
6.2. Роль журналу «Основа» в утвердженні і розробці теоретичних засад української літературної критики
6. 3. Валуєвський циркуляр і зміна форм літературно-критичної діяльності українців. Західноукраїнська періодика і тяглість літературно-критичних традицій
6.4. Форми та особливості літературно-критичної діяльності П. Куліша в 60-х роках
6.5. Значення спадщини Т. Шевченка для утвердження і розвитку української літературної критики. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
