Письменник як інтертекстуальна парадигма (досвід французької рецепції Ф.М. Достоєвського)

ВСУП ................................................................................................................ 4
РОЗДІЛ 1. ПОЗИЦІЇ ТЕОРІЇ ІНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТІ
У МЕТОДОЛОГІЧНОМУ КОНТЕКСТІ
СУЧАСНОГО ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВА ............................................... 12
1.1. Становлення теорії інтертекстуальності ................................................ 12
1.1.1. Інтертекстуальність і порівняльне літературознавство .............. 12
1.1.2. Ідеї російської формальної школи ............................................... 15
1.1.3. Теорія діалогізму М. Бахтіна
як ключовий концепт інтертекстуальності ........................................... 21
1.1.4. Термін «інтертекстуальність» у працях Ю. Крістевої ................ 25
1.1.5. Концепт інтертекстуальності в інтерпретації
французьких постструктуралістів: від Р. Барта до Ж. Жанетта .......... 27
1.2. Формування української версії теорії інтертекстуальності .................. 37
1.2.1. Ідеї О. Потебні як український ґрунт інтертекстуальності ........ 37
1.2.2. Інтертекстуальна концепція в сучасній українській поетиці ..... 45
1.3. Сучасні наукові вектори ідеї інтертекстуальності ................................ 50
1.3.1. Полемічна наукова дихотомія «текст і дискурс»:
інтертекстуальність й інтердискурсивність .......................................... 50
1.3.2. Теорія інтертекстуальності в контексті сучасної методології ... 54
Висновки до першого розділу ....................................................................... 59
РОЗДІЛ 2. ПОСТАТЬ АВТОРА
ЯК РЕЦЕПТИВНА ІНТЕРТЕКСТУАЛЬНА ПАРАДИГМА ................. 61
2.1. Формування парадигми письменник
в контексті інтертекстуальної теорії автора ................................................. 61
2.1.1. Автор як літературознавча категорія ........................................... 62
2.1.2. Постструктуралістська «смерть автора» в теорії інтертексту .... 68
2.1.3. Письменник як парадигма ............................................................ 73
2.1.4. Контури парадигми Достоєвський .............................................. 77
2.2. Функціонування імені автора в інтертексті ........................................... 81


3
2.2.1. Типові маркери інтертекстуальності ......................................... 81
2.2.2. Персонаж як презентант автора ................................................. 86
2.2.3. Містичний компонент
як домінантна якість парадигми Достоєвський.................................. 90
2.3. Інтертекстуальний рецептивний потенціал
знакового імені письменника ........................................................................ 97
2.3.1. Функція рецепції в інтертекстуальному діалозі «автор – автор» ... 97
2.3.2. Парадигма письменник у культурологічному контексті ............ 99
Висновки до другого розділу ............................................................... 103
РОЗДІЛ 3. ДОСТОЄВСЬКИЙ ЯК ТРАНЗИТИВНА ПАРАДИГМА
ФРАНЦУЗЬКОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ ТРАДИЦІЇ ХХ-ХХІ СТ................. 105
3.1. Входження Ф. Достоєвського у французьку культуру ........................ 105
3.2. Транзитивність парадигми Достоєвський
у французькому літературному процесі ХХ ст........................................... 112
3.2.1. Модерністська інтерпретація Ф. Достоєвського ...................... 114
3.2.2. Трансгресія «містичного реалізму» Ф. Достоєвського
у практику письма літератури «католицького відродження» ............ 129
3.2.3. Філософський вимір парадигми письменника .......................... 138
3.2.4. Семантика парадигми Достоєвський у художній інтерпретації
Нового Роману та нового Нового Роману ........................................... 153
3.3. Функціонування парадигми Достоєвський
в постмодерністському тексті...................................................................... 164
3.3.1. Жанрово-антропологічний аспект парадигми Достоєвський
у романі М. Уельбека «Можливість острова» .................................... 164
3.3.2 Роман Ф. Беґбеде «Простіть і відпустіть»
як зразок постмодерністського обігрування парадигми .................... 177
Висновки до третього розділу ..................................................................... 185
ВИСНОВКИ ................................................................................................ 187
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ................................................. 193