Валерій Дудикевич » Визначення джерел помилок прогнозування несанкціонованого доступу в інформаційних мережах держави
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Визначення джерел помилок прогнозування несанкціонованого доступу в інформаційних мережах держави
Стаття
|
|
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
12.05.2025 |
|
| Завантажити: |
В бібліотеці відсутні оцифровані файли цього твору. Якщо маєте їх — додайте! |
|
| Опис: |
«Безпека інформації» 2016, том 22, випуск 1.
У даній статті досліджено та визначено джерела помилок прогнозування несанкціонованого доступу в інформаційних мережах держави. Доведено, що одним з джерел помилок контрольованих параметрів є похибки зміни значень проміжку реалізації, що спостерігається, випадкового процесу змін стану контрольованої в часі мережі. Це джерело помилок можна визначати в тому випадку, якщо знайдено вирішення задачі прогнозу в цілому. Якщо припустити, що відрізок реалізації відомий цілком точно і екстраполяція його проведена без помилок, то єдиним джерелом похибки залишається методика вирішення рівняння. Джерела похибок, що виникають на першому етапі (на етапі екстраполяції), в свою чергу можна розбити на дві групи. Перша пов’язана з деяким значенням функціоналу, тобто з недосконалістю використаної моделі об’єкта, неповнотою або неточністю кількісних характеристик, що описують об’єктивно існуючі залежності в досліджуваному процесі. Друга група похибок, виникає на етапі екстраполяції, і має місце навіть в тих випадках, коли екстраполяційний функціонал відомий цілком точно, а вихідний відрізок реалізації спостерігається без помилок. Причиною цих похибок є сам стохастичний характер задачі, що вирішується. Проведений аналіз дозволив виділити основні можливі проблеми, які потрібно вирішити для забезпечення високої достовірності прогнозу, що в свою чергу може бути використано для підвищення ефективності прогнозування несанкціонованого доступу в інформаційних мережах держави. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
