Марія Чобанюк » Сучасне українське літературознавство в англомовному (Австралія, Канада, США) науковому світі: методологічні аспекти
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Сучасне українське літературознавство в англомовному (Австралія, Канада, США) науковому світі: методологічні аспекти
Дисертація
|
|
|
Написано: |
2007 року |
|
Розділ: |
Наукова |
|
Твір додано: |
14.06.2024 |
|
Твір змінено: |
14.06.2024 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(518.8 КБ)
|
|
Опис: |
Метою дослідження є аналіз та спроба систематизації методологій і
дослідницьких стратегій у літературознавчих текстах Юрія Луцького, Івана
Фізера, Григорія Грабовича, Марка Павлишина, Олега Ільницького,
Мирослава Шкандрія.
Зазначена мета передбачає вирішення таких завдань:
– конспективно викласти історію українського літературознавства в
англомовних країнах (Австралія, Канада, Сполучених Штатах
5
Америки);
– осмислити український літературний процес ХХ соліття через призму
літературознавчого дискурсу західних науковців;
– з'ясувати особливості аналізу творчості Т.Шевченка у контексті
міфологічної критики в англомовному світі;
– проаналізувати спосіб прочитання текстів української літератури під
кутом зору рецептивної естетики на основі дослідження Марка
Павлишина "Канон та іконостас";
– дослідити інтерпретаційний потенціал постколоніальної критики у
праці Мирослава Шкандрія "В обіймах імперії. Російська та
українська літератури новітньої доби";
– з'ясувати, як зазначені методології взаємодіють із сучасним
українським літературознавством;
– простежити особливості впливу західних методологій та
дослідницьких стратегій на розвиток сучасної української гуманістики
; |
|
Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 УКРАЇНОЗНАВЧИЙ ДИСКУРС АВСТРАЛІЙСЬКОГО ТА
ПІВНІЧНОАМЕРИКАНСЬКОГО ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВА
1.1. Літературознавство української еміграції
1.1.1. Етапи розвитку українського літературознавства на еміграції,
центри, установи, видання, постаті 9
1.1.2. Дискусії 36
1.2. Літературний процес ХХ століття в осмисленні
західного літературознавства
2
1.2.1. Українська література 20-х років в інтерпретації західних
науковців 48
1.2.2. Погляди заокеанських україністів на літературний
процес другої половини ХХ століття 63
РОЗДІЛ 2 УКРАЇНІКА ЯК ОБ’ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ В
АВСТРАЛІЙСЬКІЙ ТА ПІВНІЧНОАМЕРИКАНСЬКІЙ НАУЦІ ПРО
ЛІТЕРАТУРУ
2.1. Особа та творчість Т.Шевченка крізь призму міфологічної
критики та структурної антропології
2.1.1. Літературознавчі горизонти міфологічної критики 69
2.1.2. Творчість Т.Шевченка як міфологічний феномен 75
2.1.3. Позиція міфологічної критики у питанні про інтерпретацію
творчості Т.Шевченка 84
2.2. Українська література з погляду рецептивної естетики:
Марко Павлишин "Канон та іконостас"
2.2.1. Інтерпретаційні горизонти Марка Павлишина 100
2.2.2. Модель "риторичної ситуації" в осмисленні М.Павлишина 104
2.2.3. Рецепція української літератури ХХ століття у книжці
М.Павлишина "Канон та іконостас" 109
2.3. Історія української літератури у світлі постколоніальної
критики: Мирослав Шкандрій "В обіймах імперії. Російська та
українська літератури новітньої доби"
2.3.1. Мирослав Шкандрій як літературознавець 131
2.3.2. М.Шкандрій про місце і роль української літератури в
імперському дискурсі 136
2.3.3. Український колоніальний контрдискурс у праці М.Шкандрія 150
ВИСНОВКИ 165
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 174
ДОДАТКИ 192
|
|
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|