|
Написано: |
2010 року |
|
Розділ: |
Історична |
|
Твір додано: |
28.05.2024 |
|
Твір змінено: |
28.05.2024 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(684.3 КБ)
|
|
Опис: |
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є встановлення
генетичних зв’язків документів зі збірок київських державних архівних установ
з Вишнівецьким архівом Вишневецьких і Мнішків, їх комплексний
джерелознавчий і архівознавчий аналіз, виявлення інформаційного потенціалу
джерел.
Досягненню поставленої мети підпорядковано вирішення таких
дослідницьких завдань:
5
– узагальнення рис формування та особливостей функціонування архівів
магнатерії Правобережної України, на прикладі архівів Вишневецьких, Мнішків
, Потоцьких, Санґушків;
– з’ясування чинників, які вплинули на розвиток архівів у XVIII ст.;
– характеристика господарів Вишнівецького архіву як представників
великої земельної власності на Правобережній Україні у XVI–XVIII ст.;
– визначення структурних частин і одиниць зберігання Вишнівецького
архіву;
– комплексний аналіз документів Вишнівецького архіву за видовою
класифікацією;
– розгляд інформаційних можливостей джерел для з’ясування кількісних
характеристик архівів Вишневецьких і Мнішків;
– встановлення соціального статусу упорядників архівів;
– обґрунтування тези про патронально-клієнтарні взаємини власників і
упорядників архівів;
– доведення, що документи, які стосувались неукраїнських маєтків і на
сьогодні є складовою Національного архівного фонду України, містились у
Вишнівецькому архіві з волі власників та становлять разом з іншими єдиний
комплекс джерел з історії України, Білорусі, Литви, Польщі, Росії та інших
сусідніх держав;
– розкриття інформаційного потенціалу архівів, що досліджуються, для
трактування широкого спектру проблем історії України, Польщі, Росії, Білорусі,
Литви та інших сусідніх держав – політичної та інтелектуальної історії;
проведення просопографічних, генеалогічних, історико-демографічних
досліджень; вивчення локальної та регіональної історії; дослідження історії
судоустрою та права, історії повсякденності; висвітлення історичної ролі
окремих представників магнатських родів у історії України та сусідніх держав;
– накреслення шляхів подальшого використання документів з архівів
магнатерії Правобережної України, з урахуванням їх специфіки і особливостей
історичного розвитку регіону.
– визначення ступеню збереженості архівів, що досліджуються, та їх
сучасне місцезнаходження. Вирішення цих завдань неможливе без залучення
додаткового комплексу джерел, що висвітлюють історію надходження
фрагментів колишніх архівів магнатерії до державної архівної установи у XX ст
., а отже, їх історичну долю. |
|
Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
РОЗДІЛ 1. ІСТОРІОГРАФІЯ ПРОБЛЕМИ ТА ОГЛЯД ДЖЕРЕЛ. . . . . . . . .12
1.1. Історіографічний огляд. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
2
2
1.2. Джерельна база дослідження. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
РОЗДІЛ 2. ШЛЯХИ ФОРМУВАННЯ ТА СТРУКТУРА АРХІВІВ МАГНАТЕРІЇ
ПРАВОБЕРЕЖНОЇ УКРАЇНИ (XVIII ст. – перша половина XIX ст.) . . . . . . . .53
2.1. Загальні риси формування архівів та особливості їх структури у XVIII ст. 53
2.2. Архіви Мнішків у Дуклі та Ляшках Мурованих. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.3. Архів Потоцьких у Тульчині. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.4. Архіви князів Санґушків у Любартові та Заславі (Ізяславі). . . . . . . . . . . . . .94
РОЗДІЛ 3. ВИШНІВЕЦЬКИЙ РОДОВИЙ АРХІВ (30-ті рр. ХVIII ст. – 1852 р.):
ЕТАПИ ФОРМУВАННЯ ТА ІСТОРИЧНА ДОЛЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.1. Вишневецькі та Мнішки – власники Вишнівецького архіву – представники
магнатерії на Правобережній Україні. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.2. Джерельна база архіву Вишневецьких до 1744 р. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
3.3 Перетворення Вишнівецького архіву на головний архів Мнішків на
Правобережній Україні (1750–1852). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
3.4. Документи з архівів Вишневецьких, Мнішків, Санґушків і Потоцьких як
складова Національного архівного фонду України. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
РОЗДІЛ 4. СКЛАД ТА ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПОТЕНЦІАЛ ДОКУМЕНТІВ
ВИШНІВЕЦЬКОГО АРХІВУ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
4.1. Класифікація документів Вишнівецького архіву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
4.2. Майново-правові документи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
4.3. Господарчо-фінансові документи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
4.4. Публічно-урядові документи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
4.5. Родинні матеріали. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
ВИСНОВКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
ДОДАТКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199
Додаток А. Генеалогічні таблиці. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Додаток А.1. Мнішки герба власного. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Додаток А.2. Потоцькі герба «Пилява» (тульчинська лінія)
з Печери. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Додаток А.3. Замойські герба «Єліта» – власники Козловецької
ординації . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209
|
|
|